 "Supreme Court on Refugee: ভারত কোনও ধর্মশালা নয়, যে চাইবে এসে আশ্রয় নেবে!, শরণার্থী ইস্যুতে কড়া সুপ্রিম কোর্ট")
)
জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: 'ভারত ধর্মশালা নয়'। শ্রীলঙ্কার নাগরিককে এদেশের আশ্রয়ে আবেদন খারিজ করে দিল সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত ও বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রনের বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ, 'আমরা ১৪০ কোটির দেশে লড়াই করছি। ভারত কি সারা বিশ্ব থেকে আসা শরণার্থীদের আশ্রয় দেবে? এটা কোনও ধর্মশালা নয় যে, আমরা বিভিন্ন দেশের নাগরিকদের আশ্রয় দেব'।
আবেদনকারী শ্রীলঙ্কার তামিল নাগরিক। ২০১৫ সালে এদেশে LTTE যোগে ধরা পড়েন তিনি। UAPA আইনে দোষী সাব্যস্ত হন। ওই ব্যক্তিকে ১০ বছরের কারাদণ্ড দেয় আদালত। এরপর ২০২২ সালে সাজার মেয়াদ কমিয়ে ৭ বছর করে দেয় মাদ্রাজ হাইকোর্ট। সঙ্গে নির্দেশ, সাজার মেয়াদ শেষ হলেই ভারত ছেড়ে চলে যেতে হবে। সাজার মেয়াদ শেষ হওয়ার পর থেকে নিজের দেশে না ফেরা পর্যন্ত থাকতে হবে শরণার্থী শিবিরে।
এদিকে শরণার্থী শিবিরে থাকা তো দূর, নিজের দেশ শ্রীলঙ্কাতেও ফিরতে চাননি ওই ব্যক্তি। ভারতেই পাকাপাকিভাবে থাকতে চেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন তিনি। সেই মামলাটি খারিজ করে দিল বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত ও বিচারপতি কে বিনোদ চন্দ্রনের বেঞ্চ।
মামলাকারী তরফে আইনজীবী আইনজীবীর বক্তব্য ছিল, 'ওই ব্যক্তি ভিসা নিয়ে শ্রীলঙ্কা থেকে ভারতে এসেছিলেন। এখন নিজের দেশের ফিরে গেলে, তাঁর জীবন বিপন্ন হতে পারে। স্ত্রী ও সন্তানরাও ভারতে থাকেন'। আইনজীবীর দাবি, ওই ব্যক্তি প্রায় ৩ বছর শরণার্থী শিবিরে ছিলেন। কিন্তু তাঁকে শ্রীলঙ্কার ফেরত পাঠানোর প্রক্রিয়া শুরু হয়নি। কোনও যুক্তি অবশ্য ধোপে টিকল না।
সবিস্তারে আসছে...
