Chief Justice of India on Mumbai Alimony case: 'মাত্র ১৮ মাসের বিয়েতেই ১২ কোটি টাকা, দামি বাড়ি, BMW গাড়ি! আপনি না MBA? চাহিদা ছেড়ে চাকরি করুন...', খোরপোশ মামলায় সুপ্রিম মন্তব্য

Justice Gavai: প্রধান বিচারপতি জোর দিয়ে বলেছেন যে, যেসব মহিলা উচ্চশিক্ষিত, যেমন এই মামলায় মহিলাটি একজন এমবিএ (MBA) এবং তথ্যপ্রযুক্তি (IT) ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আছে, তাদের স্বামীর টাকার উপর নির্ভর না করে নিজেদের রোজগার করা উচিত। আদালত প্রশ্ন তুলেছে যে, এত অল্প সময়ের বিবাহিত জীবনের জন্য এত বেশি দাবি করা কতটা যুক্তিসঙ্গত?

জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: একটি বিএমডব্লিউ গাড়ি, মুম্বইয়ে একটি বাড়ি এবং নগদ ১২ কোটি টাকা। ১৮ মাসের বিয়ে ভেঙে যাওয়ার (Divorce Case) পর খোরপোশ (Alimony) হিসাবে প্রাক্তন স্বামীর কাছে এটাই দাবি এক মহিলার। সেই আবেদন শুনে বিস্মিত আদালত। সুপ্রিম কোর্টের (Supreme Court) প্রধান বিচারপতি বিআর গবই মামলাকারীর উদ্দেশে বললেন, 'আপনি নিজে এক জন যোগ্য মানুষ। নিজে উপার্জন করুন।'

Add Zee News as a Preferred Source

একজন মহিলা তার স্বামীর কাছে মাত্র ১৮ মাসের বিবাহিত জীবনের পর ১২ কোটি টাকা, মুম্বইতে একটি ফ্ল্যাট এবং একটি বিএমডব্লিউ (BMW) গাড়ি খোরপোশ (আলিমানি) হিসেবে দাবি করেছিলেন। এই দাবি শুনে ভারতের প্রধান বিচারপতি বি. আর. গাভাই (BR Gavai) ওই মহিলার কঠোর সমালোচনা করেছেন।

প্রধান বিচারপতি জোর দিয়ে বলেছেন যে, যেসব মহিলা উচ্চশিক্ষিত, যেমন এই মামলায় মহিলাটি একজন এমবিএ (MBA) এবং তথ্যপ্রযুক্তি (IT) ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতা আছে, তাদের স্বামীর টাকার উপর নির্ভর না করে নিজেদের রোজগার করা উচিত। আদালত প্রশ্ন তুলেছে যে, এত অল্প সময়ের বিবাহিত জীবনের জন্য এত বেশি দাবি করা কতটা যুক্তিসঙ্গত?

স্বামীর আইনজীবী যুক্তি দিয়েছেন যে, এত বিশাল অঙ্কের খোরপোশ এইভাবে দাবি করা যায় না। তিনি আরও বলেছেন যে, মহিলাটি ইতিমধ্যেই মুম্বাইতে একটি ফ্ল্যাটে থাকেন এবং তিনি নিজেই আয় করতে সক্ষম।

আদালত উভয় পক্ষকে তাদের আর্থিক কাগজপত্র জমা দিতে নির্দেশ দিয়েছে। আদালত মহিলাকে ঋনমুক্ত একটি ফ্ল্যাট বা ৪ কোটি টাকা নেওয়ার বিকল্প দিয়েছে এবং তাকে তথ্যপ্রযুক্তি কেন্দ্রগুলোতে (IT hubs) চাকরি খোঁজার জন্য উৎসাহিত করেছে।

মুম্বইয়ের এক দম্পতির বিবাহবিচ্ছেদ হয়েছে কয়েক মাস আগে। তবে দাবি মতো খোরপোশে না-পেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন মহিলা। সুপ্রিম কোর্ট প্রশ্ন করেছিল, খোরপোশে ঠিক কী কী চান তিনি? জবাব আসে, 'মুম্বই শহরে একটা বাড়ি। একটা বিএমডব্লিউ গাড়ি। আর ভরণপোষণের জন্য নগদ ১২ কোটি টাকা।’

যার প্রেক্ষিতে মহিলাকে কিছু প্রশ্ন করেন সর্বোচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতি গবই। তিনি বলেন, ‘কল্পতরুতে আপনার একটা বাড়ি তো রয়েছে (খোরপোশে পাওয়া)... খুবই ভাল আবাসনে থাকেন।’ নথিপত্র ঘেঁটে প্রধান বিচারপতির সংযোজন, ‘তথ্যপ্রযুক্তিতে দখল আপনার। এমবিএ ডিগ্রি করেছেন। হায়দরাবাদ, বেঙ্গালুরুর মতো শহরে আপনার মতো পেশাদারের তো বিশাল চাহিদা। আপনি কাজ করেন না কেন?’

বিপুল অঙ্কের খোরপোশ চাওয়া মহিলা জানান, তাঁর প্রাক্তন স্বামী অনেক বড়লোক। সিটি ব্যাঙ্কের ম্যানেজার। পাশপাশি দুটো ব্যবসা রয়েছে তাঁর। অনেক টাকার মালিক। পাল্টা সওয়ালে মহিলার প্রাক্তন স্বামীর আইনজীবী জানান, তাঁর মক্কেলের প্রাক্তন স্ত্রী-ও তো কাজ করতে পারেন। তিনি যা যা দাবি করছেন, সেগুলো নিজের উপার্জনে করতে পারেন।

তখন মহিলা যুক্তি দেন, ডিভোর্সের মামলা তিনি করেননি, করেছেন স্বামী। তিনি বলেন, 'আমি সন্তান চেয়েছিলাম। উনি (প্রাক্তন স্বামী) সন্তান দিতে পারেননি। উল্টে ডিভোর্সের মামলা করেছেন। বলেছেন আমি নাকি সিজ়োফ্রেনিয়ার (মানসিক ব্যাধি। অবাস্তব শব্দ শোনা, অবাস্তব কিছু বিশ্বাস করা ইত্যাদি) রোগী!’ প্রধান বিচারপতির উদ্দেশে তিনি আরও বলেন, ‘ধর্মাবতার, আমার কি সিজ়োফ্রেনিয়া রয়েছে বলে আপনার মনে হয়?’

এই কথোপকথনের মধ্যে সর্বোচ্চ আদালতের পর্যবেক্ষণ, ভরণপোষণ হিসাবে এত কিছু চাওয়া সমীচীন নয়। আদালত মামলাকারীর প্রাক্তন স্বামীর আয়কর রিটার্নের খতিয়ান দেখেন। ওই যুবকের আইনজীবী জানান, তাঁর মক্কেল এখন চাকরি করেন না। তাই তাঁর আয় কমেছে। এর পর প্রধান বিচারপতি মামলাকারীকে বলেন, ‘ওই ফ্ল্যাটটি নিয়ে সন্তুষ্ট থাকুন। নিজে একটা ভাল কাজ খুঁজুন।’ তাঁর সংযোজন, ‘আপনার এত পড়াশোনা। কারও মুখাপেক্ষী হওয়া আপনাকে মানায় না। নিজে খেটে রোজগার করুন।’

এর পরে মামলা মুলতুবি হয়ে যায়। পরবর্তী শুনানিতে রায় ঘোষণা করতে পারে সুপ্রিম কোর্ট।