માતા-પિતાની સંભાળ ન રાખતી પુત્રવધૂઓ ચેતી જજો! એક ઝાટકે થઈ જશો 'ઠનઠન ગોપાલ', હાઈકોર્ટનો મોટો ચુકાદો

મદ્રાસ હાઈકોર્ટે વરિષ્ઠ નાગરિકોની સંભાળને લઈને પોતાનો ચુકાદો આપ્યો છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે, વરિષ્ઠ નાગરિકો તેમના બાળકો અથવા નજીકના સંબંધીઓને ભેટમાં આપેલી સંપત્તિને રદ કરી શકે છે. જો તેઓ તેમની સંભાળ રાખવામાં નિષ્ફળ જાય છે.

જસ્ટિસ એસએમ સુબ્રમણ્યમ અને કે રાજશેખરની ડિવિઝન બેન્ચે સ્વર્ગસ્થ એસ નાગલક્ષ્મીની પુત્રવધૂ એસ માલા દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અપીલને ફગાવી દીધી હતી. નાગલક્ષ્મીએ તેના પુત્ર કેશવનની તરફેણમાં સમાધાન ખતનો અમલ કર્યો હતો, એવી અપેક્ષા સાથે કે તે અને તેની પુત્રવધૂ જીવનભર તેની સંભાળ રાખશે. પરંતુ તે તેની સંભાળ રાખવામાં નિષ્ફળ ગયા. પુત્રના મૃત્યુ બાદ પુત્રવધૂએ પણ તેની સાથે ખરાબ વર્તન કર્યું હતું. આથી તેમણે RDO, નાગાપટ્ટિનમનો સંપર્ક કર્યો.

પુત્રના ભવિષ્ય માટે લેવાયો હતો નિર્ણય 
તેણીએ તેના પુત્રના ભાવિ માટે પ્રેમ અને સ્નેહથી ડીડ લખી હોવાનું નિવેદન નોંધ્યા પછી અને માલાના નિવેદનોને ધ્યાનમાં લીધા પછી RDO એ સમાધાન ખત રદ કર્યો. આને પડકારતાં માલાએ અરજી દાખલ કરી હતી અને તેને ફગાવી દેવામાં આવી હતી. માલાએ ફરી અરજી દાખલ કરી.

પેરેન્ટ્સ અને સીરિયર સિટિઝન ભરણપોષણ તેમજ વેલફેર કાયદો ૨૦૦૭ની કલમ ૨૩(૧) આવા પીડિતોને સુરક્ષા પુરી પાડે છે. 

કોર્ટે શું કહ્યું?
ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે માતા-પિતા અને વરિષ્ઠ નાગરિકોના જાળવણી અને કલ્યાણ અધિનિયમ, 2007ની કલમ 23(1) વરિષ્ઠ નાગરિકોને એવી પરિસ્થિતિઓમાં સુરક્ષા પ્રદાન કરવા માટે રચાયેલ છે જ્યાં તેઓ તેમની મિલકત ભેટ અથવા કરાર દ્વારા સેટલ કરે છે તેવી અપેક્ષા સાથે કે વ્યક્તિ તેમની મૂળભૂત સુવિધાઓ માટે જોગવાઈ કરશે.

બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે જો વ્યક્તિ આ જવાબદારીઓને પૂર્ણ કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, તો વરિષ્ઠ નાગરિક પાસે તેને રદ કરવા માટે ટ્રિબ્યુનલ પાસેથી ઘોષણા મેળવવાનો વિકલ્પ છે.

કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે વરિષ્ઠ નાગરિક અધિનિયમ હેઠળ આરડીઓ સમક્ષ હાલના કેસમાં સ્થાપિત તથ્યો દર્શાવે છે કે વૃદ્ધ મહિલા સંબંધિત સમયે 87 વર્ષની હતી અને તેની પુત્રવધૂ દ્વારા તેની સંપૂર્ણ ઉપેક્ષા કરવામાં આવી રહી હતી.