স্বেচ্ছায় নাবালক যৌন সম্পর্ক নির্যাতন নয় POCSO আইনে রায় মেঘালয় হাইকোর্টের
আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী জানিয়েছেন যে এটি এমন একটি মামলা যেখানে দুই নাবালক-নাবালিকা একটি রোমান্টিক সম্পর্কে জড়িত এবং আইনী বিধিনিষেধ সম্পর্কে না জেনেই তাদের নিজেদের ইচ্ছা এবং সম্মতিতে শারীরিক সম্পর্কে লিপ্ত হয়েছিল। নাবালিকা, ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তার জবানবন্দি দেওয়ার সময়, স্বীকার করে যে অভিযুক্তের সঙ্গে তার শারীরিক সম্পর্ক ছিল। নাবালিকা আরও জানিয়েছে যে তার সঙ্গে অভিযুক্তের শারীরিক সম্পর্ক দুজনের সম্মতি এবং তাদের নিজের ইচ্ছায় হয়েছিল।
জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: দুই জন অপ্রাপ্তবয়স্ক ছেলে এবং মেয়ের মধ্যে পারস্পরিক প্রেম এবং স্নেহ, যৌন অপরাধের বিরুদ্ধে শিশুদের সুরক্ষা আইনে (পকসো অ্যাক্ট) ‘যৌন আক্রমণ’ হিসাবে গণ্য হবে না। মেঘালয় হাইকোর্ট এই কথা জানিয়েছে। হাইকোর্ট গত সপ্তাহে একজন নাবালক অভিযুক্তের বিরুদ্ধে একটি মামলা বাতিল করার সময় এই কথা বলা হয়। তাকে ফৌজদারি মামলা থেকেও মুক্তি দেওয়া হয়। ২৭ অক্টোবর মামলার শুনানিতে, বিচারপতি ডব্লিউ ডিয়েংদোহর বেঞ্চ বলেন যে যদিও যৌন নিপীড়নের অভিযুক্ত অপরাধের বিচারের ক্ষেত্রে একজন নাবালকের সম্মতি গুরুত্বপূর্ণ নয়। পাশাপাশি তিনি আরও বলেন, কোনও বিশেষ পরিস্থিতি একজন প্রেমিক এবং প্রেমিকার মধ্যে ভালবাসা এবং স্নেহ পকসো আইনের আওতায় যৌন নিপীড়ন নয়। তাঁরা নাবালক হলেও তা যৌন নিপীড়ন নয় বলেই জানিয়েছেন তিনি।
বেঞ্চ অভিযুক্ত নাবালক এবং তার বান্ধবীর মায়ের দায়ের করা একটি পারস্পরিক আবেদনের শুনানি করছিল। এরপরেই মামলাটি বাতিল করা হয়। একটি স্কুলে তার শিক্ষকের সঙ্গে বসবাসকারী নাবালিকা মেয়েটিকে দুই বার নিখোঁজ হওয়ার পরে মামলা দায়ের করা হয়েছিল। ২০২০ সালের ১১ ডিসেম্বর এবং ১৬ ডিসেম্বর নিখোঁজ হয় সে। মেয়েটির নিখোঁজ হওয়ার কথা জেনে তার মা একটি অভিযোগ দায়ের করেছিলেন স্থানীয় পুলিসের কাছে।
POCSO আইনের ৫(১)/৬ এর অধীনে পাইনুরসলা থানায় একটি মামলা নথিভুক্ত করা হয় যখন জানা যায় যে ওই নাবালিকার সঙ্গে অভিযুক্ত প্রেমিকের শারীরিক সম্পর্ক ছিল। পুলিস অভিযুক্তকে গ্রেফতার করে এবং প্রায় দশ মাস হেফাজতে থাকার পরে তিনি জামিন পান।
নাবালিকা, ম্যাজিস্ট্রেটের সামনে তার জবানবন্দি দেওয়ার সময়, স্বীকার করে যে অভিযুক্তের সঙ্গে তার শারীরিক সম্পর্ক ছিল। নাবালিকা আরও জানিয়েছে যে তার সঙ্গে অভিযুক্তের শারীরিক সম্পর্ক দুজনের সম্মতি এবং তাদের নিজের ইচ্ছায় হয়েছিল।
আরও পড়ুন: Morbi Bridge Collapse: ২ কোটির বদলে ২৮ লাখেই সেতু নির্মাণ! গুজরাট ব্রিজ বিপর্যয়ের বড় তথ্য প্রকাশ্যে
আবেদনকারীদের পক্ষে আইনজীবী জানিয়েছেন যে এটি এমন একটি মামলা যেখানে দুই নাবালক-নাবালিকা একটি রোমান্টিক সম্পর্কে জড়িত এবং আইনী বিধিনিষেধ সম্পর্কে না জেনেই তাদের নিজেদের ইচ্ছা এবং সম্মতিতে শারীরিক সম্পর্কে লিপ্ত হয়েছিল।
আবেদনকারীরা আরও জানিয়েছেন, ‘অতএব এটি যৌন নিপীড়নের মামলা নয় যা POCSO আইনের বিধানগুলি থেকে বোঝা যায়, এটি এমন একটি মামলা নয় যেখানে চরম হীনমন্যতা, বিকৃততা অথবা নিষ্ঠুরতা পাওয়া গিয়েছে এবং সেইজন্য আবেদনকারী/অভিযুক্তের শাস্তি হতে পারেনা কারণ তাঁর কোনও অসৎ উদ্দেশ্য নেই’।