Bombay High Court: ବମ୍ବେ ହାଇକୋର୍ଟ POCSO ଆକ୍ଟ ସହ ଜଡିତ ମାମଲାରେ ଏକ ବଡ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି। ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଜଣେ ପୁଅ ନିଜ ପ୍ରେମ ବ୍ୟକ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ଜଣେ ନାବାଳିକାକୁ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ପିଛା କରୁଥାଏ, ତେବେ ଏହା ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନର ସମାନ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯିବ। ନାଗପୁର ବେଞ୍ଚ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲା ଓ POCSO ଅଧୀନରେ ଯୌନ ଉତ୍ପୀଡ଼ନ ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଛି।


COMMERCIAL BREAK
SCROLL TO CONTINUE READING

ଜଷ୍ଟିସ୍ ଗୋବିନ୍ଦ ସନପ ୪ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୨୧ ରେ ଅମରାବତୀ କୋର୍ଟର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ସମର୍ଥନ କରିଛନ୍ତି। ଲାଇଭ୍ ଲ ଅନୁଯାୟୀ ୮ ଅଗଷ୍ଟରେ ପ୍ରକାଶିତ ବିଚାରରେ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୀଡ଼ିତା ତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣରେ ଅଭିଯୁକ୍ତର ଆଚରଣ ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ବିଷୟରେ କହିଛନ୍ତି। ସେ କହିଛନ୍ତି, 'ପୀଡିତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ଯଥେଷ୍ଟ ଯେ ପ୍ରମାଣ କରିବା ପାଇଁ ଅଭିଯୁକ୍ତ କ୍ରମାଗତ ଭାବରେ ତାଙ୍କ ପିଛା କରୁଥିଲା। ଯେତେବେଳେ କି ସେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସୂଚିତ କରିଦେଇଥିଲା ଯେ ସେ ରାଜି ନୁହଁନ୍ତି।


ସେ ଆହୁରି କହିଛନ୍ତି, ପୀଡିତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ଆଗକୁ ଏହା ପ୍ରମାଣ କରିବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ତାଙ୍କୁ ଯୌନ ଶୋଷଣ କରୁଥିଲା। ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଆଚରଣ ଏବଂ ବ୍ୟବାହାର ତାଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଦର୍ଶାଇବାକୁ ଯଥେଷ୍ଟ ଥିଲା । ସେ କହିଛନ୍ତି, 'ଅଭିଯୁକ୍ତ ପୀଡିତା ଝିଅକୁ ବାରମ୍ବାର ପିଛା କରୁଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କ ସହ କଥା ହେବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲା। ସେ ତାଙ୍କ ସହ ପ୍ରେମ ସମ୍ପର୍କ ରଖିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲା। ସେ ପୀଡିତାଙ୍କ ପ୍ରତି ନିଜର ପ୍ରେମ ବ୍ୟକ୍ତ କରି କହିଥିଲେ ଯେ ପୀଡିତା ତାଙ୍କ ପ୍ରେମକୁ ଗ୍ରହଣ କର ଓ ହଁ କୁହ।'


ଜଜ୍ କହିଛନ୍ତି, 'ମୋ ମତରେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ତାଙ୍କ ଆଚରଣରୁ ଦୃଶ୍ୟମାନ ହେଉଥିଲା। ତାଙ୍କର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଭଲ ନଥିଲା। ପୀଡିତାଙ୍କ ପ୍ରମାଣ ଦେଖିବା ପରେ କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ପୀଡିତା ପ୍ରଥମେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ଅଣଦେଖା କରିବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ ଏବଂ ସେ ତାଙ୍କ ପ୍ରତି ଆଗ୍ରହୀ ନୁହଁନ୍ତି ବୋଲି ମଧ୍ୟ ଜଣାଇବାକୁ ଚେଷ୍ଟା କରିଥିଲେ। ତେବେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଏଥିରେ ରାଜି ହୋଇନଥିଲା ଏବଂ ୧୯ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୧୭ ରେ ପୀଡିତା ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କୁ ଚାପୁଡ଼ା ମାରିବା ସହ ତାଙ୍କ ମା’ଙ୍କୁ ଜଣାଇବା ପରେ ଏକ ଏଫଆଇଆର ପଞ୍ଜୀକୃତ ହୋଇଥିଲା।


ବିଶେଷ କଥା ହେଉଛି ଯେ ପୀଡିତା ଅନ୍ୟ କିଛି ପୁଅଙ୍କ ସହ ଥିବାରୁ ଏହି ମାମଲାରେ ତାଙ୍କୁ ମିଥ୍ୟା ଅଭିଯୋଗ ଫସାଯାଇଥିବାର ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଦାବିକୁ ବିଚାରପତି ମଧ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିନଥିଲେ।