Delhi Govt v LG Services Dispute: ଜାତୀୟ ରାଜଧାନୀ ଦିଲ୍ଲୀରେ ପ୍ରଶାସନିକ ସେବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣକୁ ନେଇ କେନ୍ଦ୍ର ଓ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି ଚାଲିଆସୁଥିବା ବିବାଦ ଉପରେ ଆଜି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର (Supreme Court) ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଏହାର ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି । ଭାରତର ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି (CJI) ଙ୍କ ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନିକ ବେଞ୍ଚ ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି । କହିରଖୁଛୁ ଯେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଏହି ବେଞ୍ଚ ଜାନୁଆରୀରେ ନିଜେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ରାୟ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲେ । ଏହି ବେଞ୍ଚରେ CJI ବ୍ୟତୀତ ଜଷ୍ଟିସ ଏମଆର ଶାହା, ଜଷ୍ଟିସ କୃଷ୍ଣ ମୁରାରୀ, ଜଷ୍ଟିସ ହିମା କୋହଲି ଓ ଜଷ୍ଟିସ ପିଏସ ନରସିଂହଙ୍କୁ ସାମ୍ବିଧାନିକ ପୀଠରେ ସାମିଲ ଥିଲେ । ଦିଲ୍ଲୀର ସେବା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସମ୍ପର୍କରେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ଆବେଦନ ଉପରେ ଏହି ରାୟ ପ୍ରକାଶ ପାଇଛି । କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ତରଫରୁ ସଲିସିଟର ଜେନେରାଲ ତୁଷାର ମେହେଟ୍ଟା ଓ ବରିଷ୍ଠ ଆଡଭୋକେଟ୍ ଅଭିଷେକ ମନୁ ସିଂଭିଙ୍କ ଯୁକ୍ତି ଶୁଣିବା ପରେ ବେଞ୍ଚ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲା । ବାସ୍ତବରେ, ଅଧିକାରୀଙ୍କ ପୋଷ୍ଟିଂକୁ ନେଇ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାର ଓ ଏଲଜି ମଧ୍ୟରେ କ୍ରମାଗତ ବିବାଦ ଲାଗି ରହିଥିଲା । ଜାଣନ୍ତୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଏହି ରାୟ ଦେବାବେଳେ କ’ଣ କହିଛି…


  1. COMMERCIAL BREAK
    SCROLL TO CONTINUE READING

    CJI କହିଛି ଯେ ଯଦି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ନିଜ କ୍ଷମତା ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ, ତେବେ ଏହା ଉତ୍ତରଦାୟିତ୍ୱର ନୀତିର ଅନାବଶ୍ୟକ ପ୍ରମାଣ କରିବ । ସେଥିପାଇଁ ସ୍ଥାନାନ୍ତର, ପୋଷ୍ଟିଂର ଅଧିକାର ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ ରହିବ । ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ପ୍ରଶାସନର କାର୍ଯ୍ୟରେ ଏଲଜି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ପରାମର୍ଶକୁ ଅନୁସରଣ କରିବା ଉଚିତ୍ ।

  2. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯେଉଁ ଅଧିକାରୀମାନେ ସେମାନଙ୍କ କର୍ତ୍ତବ୍ୟ ପାଇଁ ପୋଷ୍ଟ ହୋଇଛନ୍ତି, ସେମାନେ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କ କଥା ଶୁଣିବା ଉଚିତ୍, ଯଦି ଏହା ନହୁଏ ତେବେ ଏହା ବ୍ୟବସ୍ଥାରେ ଏକ ବଡ଼ ତ୍ରୁଟି ।

  3. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାର ପ୍ରଶାସନ ଚଳାଇବା ପାଇଁ କ୍ଷମତା ପାଇବା ଉଚିତ, ଯଦି ଏହା ନହୁଏ ତେବେ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ ପାଇଁ ଏହା ଏକ ବଡ କ୍ଷତି ।

  4. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏକ ସଂଘୀୟ ଢାଞ୍ଚାରେ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାର ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତା ଛଡ଼ାଇ ନେଇ ପାରିବେ ନାହିଁ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅବଶ୍ୟ ଦିଲ୍ଲୀ ଏକ ୟୁନିଅନ୍ ଟେରିଟୋରୀ କିନ୍ତୁ ଫେଡେରାଲ୍ ଗଠନ ଅନୁଯାୟୀ ଏହା ଲୋକଙ୍କ ନିକଟରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ ।

  5. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀରେ ଏକ ନିର୍ବାଚିତ ସରକାର ଅଛି ଓ ଏହା ଲୋକଙ୍କ ପାଖରେ ଉତ୍ତରଦାୟୀ । ଦିଲ୍ଲୀର ନ୍ୟାସନାଲ କ୍ୟାପିଟାଲ୍ ଟେରିଟୋରୀ ଅର୍ଥାତ୍ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ଶକ୍ତି ଅନ୍ୟ ରାଜ୍ୟ ତୁଳନାରେ କମ୍ ଅଟେ । ତେବେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ ପାଖରେ କୌଣସି କ୍ଷମତା ନାହିଁ ବୋଲି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ ଗ୍ରହଣ କରେ ନାହିଁ ।

  6. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, 'ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ କ୍ଷମତାକୁ ସୀମିତ ରଖିବା ପାଇଁ କେନ୍ଦ୍ରର ଯୁକ୍ତିଗୁଡ଼ିକର ମୁକାବିଲା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ । ଏକ ଗଣତାନ୍ତ୍ରିକ ଶାସନରେ, ପ୍ରଶାସନର ପ୍ରକୃତ ଶକ୍ତି ନିର୍ବାଚିତ ସରକାରଙ୍କ ସହିତ ରହିବା ଉଚିତ୍ ।

  7. ଦିଲ୍ଲୀ-କେନ୍ଦ୍ର ବିବାଦ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି ଆଇନ, କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରରୁ 'ସେବା' ନିଆଯାଏ, ତେବେ ସରକାରୀ କର୍ମଚାରୀଙ୍କ ଉପରେ ମନ୍ତ୍ରୀଙ୍କୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣରେ ରଖାଯିବ । ଏହା ବ୍ୟତୀତ ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ କେନ୍ଦ୍ରର ଶକ୍ତି ବିସ୍ତାର କରିବା ସାମ୍ବିଧାନିକ ଯୋଜନା ବିରୁଦ୍ଧ ଅଟେ ।

  8. ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଦିଲ୍ଲୀ ସରକାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ସାଧାରଣ ଆଦେଶ, ଜମି ଏବଂ ପୋଲିସର ତିନୋଟି ବିଷୟକୁ ବିସ୍ତାର କରିବ ନାହିଁ, ଯେଉଁଥିରେ କେବଳ କେନ୍ଦ୍ରର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଆଇନ ପ୍ରଣୟନ କରିବାର କ୍ଷମତା ରହିଛି ।

  9. ପ୍ରଧାନ ବିଚାରପତି କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକରେ ମଧ୍ୟ କ୍ଷମତା ଅଛି, କିନ୍ତୁ ରାଜ୍ୟର କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ଶକ୍ତି ସଂଘ ଅଧୀନରେ ଅଛି । ଏହା ସ୍ଥିର କରିବାକୁ ପଡିବ ଯେ ରାଜ୍ୟଗୁଡିକର ଶାସନକୁ ସଂଘ ଗ୍ରହଣ କରିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ ।

  10. ସିଜେଆଇର ନେତୃତ୍ୱରେ ଏକ ପାଞ୍ଚ ଜଣିଆ ସମ୍ବିଧାନ ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏହା ଏକ ସର୍ବସମ୍ମତ ନିଷ୍ପତ୍ତି । କହିରଖୁଛୁ ଯେ ଏହି ମାମଲା ଦୀର୍ଘ ଦିନ ଧରି କୋର୍ଟରେ ଚାଲିଥିଲା ।


ଏହା ବି ପଢ଼ନ୍ତୁ: Husband Wife Sleeping: ପତ୍ନୀକୁ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ବାମ ପାର୍ଶ୍ୱରେ କାହିଁକି ଶୋଇବା ଉଚିତ୍?