নিজস্ব প্রতিবেদন: 'ভোট পরবর্তী হিংসা' মামলায় CBI তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট। সেই নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে সুপ্রিম কোর্টে গিয়েছে রাজ্য। সোমবার সেই মামলার শুনানিতে অন্তবর্তীকালীন কোনও নির্দেশ দিল না শীর্ষ আদালত।


COMMERCIAL BREAK
SCROLL TO CONTINUE READING

বরং NHRC প্যানেলের কোন কোন সদস্যের নিরপেক্ষতা নিয়ে, কি কি সংশয় রয়েছে, সেই বিস্তারিত তালিকা জমা দেওয়ার নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট। দু'পক্ষকেই সেই নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। ইমেলে যত দ্রুত সম্ভব সেই তালিকা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে শীর্ষ আদালত। এই মামলায় একটি অন্তবর্তীকালীন নির্দেশের জন্য আবেদন করেছিলেন রাজ্যের আইনজীবী কপিল সিব্বল। তবে সেই আবেদন খারিজ করে দেয় বিচারপতি বিনীত সরণ এবং বিচারপতি অনিরুদ্ধ বসুর বেঞ্চ।     


আরও পড়ুন: চাকরিপ্রার্থীরা আর কত দিন লড়াই করবে? ব্যবস্থা করুন, High Court-এ হাজিরা পর্ষদ সভাপতির


আরও পড়ুন: Yogi flyover contro: 'ছবি নকল করে নির্লজ্জর মতো চিৎকার করছে BJP', তোপ Sukhendu-র


'ভোট পরবর্তী হিংসা' মামলায় জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের প্য়ানেলের দেওয়া রিপোর্টের ভিত্তিতে CBI তদন্তের নির্দেশ দিয়েছে কলকাতা হাইকোর্ট। যদিও রাজ্যের অভিযোগ, NHRC-র প্যানেলের সদস্যরা পক্ষপাতদুষ্ট। তাঁরা বিভিন্ন সময়ে বিজেপির সঙ্গে যুক্ত ছিলেন। বিভিন্ন পদে ছিলেন। ফলে ওই রিপোর্টের সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলে রাজ্য়। এরপরই হাইকোর্টের নির্দেশকে চ্যালেঞ্জ করে শীর্ষ আদালতে আবেদন করে সরকার।