ଗର୍ଭାବସ୍ଥାରେ ଛାଡ଼ପତ୍ରକୁ ନେଇ ଆସିଲା ବଡ଼ ଅପଡେଟ୍

ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଗର୍ଭାବସ୍ଥାରେ ଯଦି ଜଣେ ମହିଳା ତାଙ୍କ ଶାଶୁଙ୍କ ବଦଳରେ ନିଜ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହ ରୁହନ୍ତି, ତେବେ ଏହା ଛାଡପତ୍ରର କାରଣ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ। ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଏହାକୁ 'କ୍ରୁରତା' ଶ୍ରେଣୀରେ ମଧ୍ୟ ରଖିପାରିବେ ନାହିଁ। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟର ଜଷ୍ଟିସ କେଏମ ଜୋସେଫ ଏବଂ ଋଷିକେଶ ରୟଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଏହି ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି।

ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ, ଏହା ସ୍ପଷ୍ଟ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଗର୍ଭବତୀ ଥିଲେ। ତେଣୁ ସେ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ଘରକୁ ଗଲେ। ଏହା ସ୍ୱାଭାବିକ କଥା। ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ପତ୍ନୀ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ତାଙ୍କ ଗର୍ଭଧାରଣ ଏବଂ ସନ୍ତାନ ଜନ୍ମ ବହୁତ କଷ୍ଟରେ ହୋଇଛି। ସେଥିପାଇଁ ଯଦି ସେ ଶିଶୁର ଜନ୍ମ ପରେ ପିତାମାତାଙ୍କ ସହିତ ଆଉ କିଛି ସମୟ ରହିବାକୁ ସ୍ଥିର କରନ୍ତି, ତେବେ ଏଥିରେ କାହାର କୌଣସି ଅସୁବିଧା ହେବା କଥା ନାହିଁ। କିନ୍ତୁ ସ୍ୱାମୀ ସେପରି ଭାବିନଥିଲେ। ସେ ଟିକିଏ ଅପେକ୍ଷା କଲେ ନାହିଁ। ସେ ଭାବି ନଥିଲେ ଯେ ସେ ଏକ ଶିଶୁର ପିତା ହୋଇଛନ୍ତି। ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀଙ୍କ ପିତାଙ୍କର ଦେହାନ୍ତ ହେଲା ତଥାପି ସେ ଛାଡପତ୍ର ପାଇଁ କୋର୍ଟରେ ନିବେଦନ କରିଥିଲେ। ପତ୍ନୀଙ୍କ ପ୍ରତି ଏହି ପରିସ୍ଥିତିକୁ କିପରି ନିର୍ଦ୍ଦୟ ଭାବରେ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇପାରିବ।

ଏତିକି କହିବା ପରେ ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟ ଉଭୟ ଦମ୍ପତିଙ୍କ ଛାଡପତ୍ରକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛନ୍ତି। କୋର୍ଟ ଅନୁଭବ କରିଛନ୍ତି ଯେ, ଉଭୟଙ୍କ ବୈବାହିକ ସମ୍ପର୍କ ମୃତ ପ୍ରାୟ। ଦୁହେଁ ୨୨ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମୟ ଧରି ଅଲଗା ରହୁଛନ୍ତି। ସ୍ୱାମୀ ମଧ୍ୟ ଦ୍ୱିତୀୟ ବିବାହ କରିଛନ୍ତି। ତେଣୁ ଯଦି ଏହି ସମ୍ପର୍କ ସମାପ୍ତ ବୋଲି ବିବେଚନା କରାଯାଏ ତେବେ ଏହା ଭଲ ହେବ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ସହିତ କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ପୂର୍ବତନ ପତ୍ନୀଙ୍କୁ ୨୦ ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କା କ୍ଷତିପୂରଣ ଦେବାକୁ କହିଛନ୍ତି।

ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରାଯାଇଥିଲା। ଏଥିରେ ତାମିଲନାଡୁର ଆବେଦନକାରୀ ୧୯୯୯ରେ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ବିବାହର କିଛି ସମୟ ପରେ, ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଗର୍ଭାବସ୍ଥାରେ ତାଙ୍କ ପିତାମାତାଙ୍କ ନିକଟକୁ ଯାଇଥିଲେ। ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୦୦ରେ ସେଠାରେ ତାଙ୍କର ପ୍ରସବ ହୋଇଥିଲା। ଏହି ସମୟରେ ଫେବୃଆରୀ ୨୦୦୧ରେ  ତାଙ୍କ ପିତାଙ୍କ ଦେହାନ୍ତ ହୋଇଥିଲା। ଏହି କାରଣରୁ ସେ ଆଉ କିଛି ସମୟ ପାଇଁ ତାଙ୍କ ଶାଶୁ ଘରକୁ ଫେରି ପାରିଲେ ନାହିଁ। ଏହି ଆଧାରରେ ସ୍ୱାମୀ ଛାଡପତ୍ର ପାଇଁ ପରିବାର କୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ। 

ସେହପରି ଅକ୍ଟୋବର ୨୦୦୧ରେ ଆବେଦନକାରୀ ଦ୍ୱିତୀୟ ଥର ପାଇଁ ବିବାହ ହୋଇଥିଲେ। ୨୦୦୪ ମସିହାରେ ଫ୍ୟାମିଲି କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ଛାଡପତ୍ରକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ। କିନ୍ତୁ ପତ୍ନୀଙ୍କ ଆବେଦନ ଶୁଣି ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଛନ୍ତି। ଏହା ପରେ ସ୍ୱାମୀ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିଥିଲେ।