Necrophilia Ruling: 'মৃতদেহের সঙ্গে সেক্স করলে সেটা ঘৃণ্য কিন্তু ধর্ষণ নয়!'

Sex with dead body horrendous: বার এবং বেঞ্চের মতে, আদালত নাবালিকাকে অপহরণ, ধর্ষণ এবং হত্যার সঙ্গে জড়িত একটি মামলায় অভিযুক্ত দুই ব্যক্তির দায়ের করা আবেদনের শুনানি করছিল, যে তার মৃত্যুর পরেও যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিল।

প্রতীকী ছবি

জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: মৃতদেহের সঙ্গে যৌন সম্পর্ক ধর্ষণ নয়। তবে তা নিঃসন্দেহে ঘৃণ্য। এমনই চাঞ্চল্যকর কথা বলল ছত্তিশগঢ় হাইকোর্ট। উচ্চ আদালতের পর্যবেক্ষণ অনুযায়ী, একজন ব্যক্তির মৃতদেহের সঙ্গে যৌন সংসর্গে লিপ্ত হলে তা সবচেয়ে জঘন্য কাজগুলির মধ্যে একটি যা কেউ ভাবতে পারে না। তবে এই অপরাধ ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ধারা ৩৭৬ বা যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষার অধীনে  (POCSO আইন) আসে না। 

হাইকোর্ট নীলু নাগেশ নামে একজন ব্যক্তির মুক্তির নির্দেশ বহাল রাখার সময় এই পর্যবেক্ষণ করেছে। ইনি অন্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া সত্ত্বেও একটি নাবালকের মৃতদেহ (নেক্রোফিলিয়া) ধর্ষণের জন্য তার বিরুদ্ধে দায়ের করা মামলা করা হয়। প্রধান বিচারপতি রমেশ সিনহা এবং বিচারপতি বিভু দত্ত গুরুর বেঞ্চ বলেছেন, 'এই ধরনের বিধান শুধুমাত্র তখনই প্রযোজ্য যখন নির্যাতিতা বা নির্যাতিত জীবিত থাকে।'

তাদের আরও মত, 'তবে কোনও সন্দেহ নেই যে অভিযুক্তের দ্বারা সংঘটিত অপরাধ- নীলকান্ত ওরফে নীলু নাগেশ একটি মৃতদেহকে ধর্ষণ করা সবচেয়ে ভয়ঙ্কর অপরাধগুলির মধ্যে একটি যা কেউ ভাবতে পারে। কিন্তু বিষয়টির সত্যতা হল যে তারিখে উল্লিখিত অভিযুক্তকে IPC এর ধারা ৩৬৩, ৩৭৬ (৩), POCSO আইন, ২০১২-র ধারা ৬ এবং ধারা ৩(২)(v) এর অধীনে শাস্তিযোগ্য অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা যাবে না। ১৯৮৯ সালের আইনে মৃতদেহ-সহ ধর্ষণের অপরাধ সংঘটিত হয়েছে। উল্লিখিত ধারাগুলির অধীনে একটি অপরাধকে দোষী সাব্যস্ত করার জন্যভিকটিমকে জীবিত থাকতে হবে। 

বার এবং বেঞ্চের মতে, আদালত নাবালিকাকে অপহরণ, ধর্ষণ এবং হত্যার সঙ্গে জড়িত একটি মামলায় অভিযুক্ত দুই ব্যক্তির দায়ের করা আবেদনের শুনানি করছিল, যে তার মৃত্যুর পরেও যৌন নির্যাতনের শিকার হয়েছিল।