Dowry Prohibition Act: ଯୌତୁକକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ବଡ଼ ରାୟ, ଝିଅ ବିବାହ ଦେବା ପୂର୍ବରୁ ଜାଣିରଖନ୍ତୁ

Dowry Prohibition Act: ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା। ଏବେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପିତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅପବ୍ୟବହାର ବୋଲି ଏଫଆଇଆରକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ସହ ଶାଶୁଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସମସ୍ତ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମଧ୍ୟ ବାତିଲ କରାଯାଇଛି।

Dowry Prohibition Act: ଯୌତୁକ ଆଇନକୁ ନେଇ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ରାୟ ଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଇଛି ଯେ ବିବାହ ସମୟରେ ଦିଆଯାଉଥିବା ପାରମ୍ପରିକ ଉପହାର ଯୌତୁକ ନୁହେଁ । ସେମାନେ ଯୌତୁକ ନିଷେଧ ଆଇନ-୧୯୬୧ର ଧାରା-୬ର ବ୍ୟବସ୍ଥାକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରନ୍ତି ନାହିଁ। ଏହା ସହିତ ଏହା ମଧ୍ୟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଇଛି ଯେ ବର ପକ୍ଷରୁ ବିବାହ ସମୟରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ଉପହାର ମାଗିବାର ଅଧିକାର କନ୍ୟାଙ୍କ ବାପାଙ୍କର ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଏହା କରିବାର ଅଧିକାର କେବଳ କନ୍ୟାର ଅଛି । ଜଷ୍ଟିସ୍ ସଞ୍ଜୟ କରୋଲ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେକେ ମାହେଶ୍ୱରୀଙ୍କୁ ନେଇ ଗଠିତ ଖଣ୍ଡପୀଠ ଏକ ଛାଡ଼ପତ୍ର ମାମଲାର ରାୟ ଶୁଣାଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ଝିଅର ଶ୍ୱଶୁରଘର ଲୋକଙ୍କ ଠାରୁ ଛାଡ଼ପତ୍ର ହେବା ପରେ 'ସ୍ତ୍ରୀଧନ' ଫେରସ୍ତ ନ କରିବା ପାଇଁ ପିତାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ ହୋଇଛି।

ଲାଇଭ୍ ଲ'ର ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ଛାଡ଼ପତ୍ରର ୫ ବର୍ଷ ପରେ ଜଣେ ବାପା ତାଙ୍କ ଝିଅର ପୂର୍ବ ଶ୍ୱଶୁରଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ ଏବଂ ବାରମ୍ବାର ଦାବି ସତ୍ତ୍ୱେ ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକେ ଝିଅର ସ୍ତ୍ରୀଧନ ଫେରାଇ ନଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ। ବାସ୍ତବରେ ୧୯୯୯ ମସିହାରେ ତାଙ୍କ ଝିଅର ବିବାହ ହୋଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ୨୦୧୬ରେ ସ୍ୱାମୀ-ସ୍ତ୍ରୀଙ୍କ ଛାଡ଼ପତ୍ର ହୋଇଯାଇଥିଲା। ଆମେରିକାରେ ଛାଡ଼ପତ୍ର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଥିଲା ଏବଂ ସମସ୍ତ ଆର୍ଥିକ ଏବଂ ବୈବାହିକ ସମସ୍ୟାର ସମାଧାନ କରାଯାଇଥିଲା । ୨୦୧୮ରେ ଯୁବତୀ ଜଣକ ପୁଣି ଥରେ ବିବାହ କରିଥିଲେ। ତିନି ବର୍ଷ ପରେ ୨୦୨୧ରେ ତାଙ୍କ ବାପା ଆଇପିସିର ଧାରା ୪୦୬ ଏବଂ ଯୌତୁକ ନିଷେଧ ଆଇନ-୧୯୬୧ର (Dowry Prohibition Act- 1961) ଧାରା-୬ ଅନୁଯାୟୀ ଝିଅର ସୁନା ଗହଣା ଫେରସ୍ତ କରୁନଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରି ଏକ ମାମଲା ରୁଜୁ କରିଥିଲେ।

ପିତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ମାମଲାରେ ପୋଲିସ ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ ବିରୋଧରେ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲା, ଯାହାକୁ ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟରେ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରାଯାଇଥିଲା । ଶ୍ୱଶୁର ଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଚାଲିଥିବା ଆଇନଗତ କାର୍ଯ୍ୟାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରୋକିବାକୁ ତେଲେଙ୍ଗାନା ହାଇକୋର୍ଟ ମନା କରିଦେଇଥିଲେ। ଏହା ବିରୋଧରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ଏକ ଆବେଦନ ଦାୟର କରାଯାଇଥିଲା, ଯେଉଁଠାରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ରାୟକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିବାକୁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଆଯାଇଥିଲା। ଏବେ ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ପିତାଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାୟର ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟାର ଅପବ୍ୟବହାର ବୋଲି ଏଫଆଇଆରକୁ ଖାରଜ କରିଛନ୍ତି। ଏହା ସହ ଶାଶୁଘର ଲୋକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସମସ୍ତ ଆଇନଗତ ପ୍ରକ୍ରିୟା ମଧ୍ୟ ବାତିଲ କରାଯାଇଛି। 

ଝିଅର ସ୍ତ୍ରୀଧନ ମାଗିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ବାପାଙ୍କ ନାହିଁ

ସୁପ୍ରିମ୍ କୋର୍ଟ ତାଙ୍କ ରାୟରେ କହିଛନ୍ତି, ବିବାହରେ ମିଳୁଥିବା ଶ୍ରଦ୍ଧା ଉପହାର ଉପରେ କେବଳ ମହିଳାଙ୍କ ଅଧିକାର ରହିଛି। ଏହା ପିତା କିମ୍ବା ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଅଧିକାର ନୁହେଁ ଏବଂ ମହିଳା ନିଜେ ସେମାନଙ୍କୁ ଏଥିପାଇଁ ନିଯୁକ୍ତ ନକଲେ ସେମାନେ ଏହା ମାଗିପାରିବେ ନାହିଁ । ଏହି ମାମଲାରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ ତାଙ୍କ ଝିଅ ତାଙ୍କ ସ୍ତ୍ରୀଧନ ଶ୍ୱଶୁରଘର ଲୋକଙ୍କୁ ହସ୍ତାନ୍ତର କରିଥିବା ର ପ୍ରମାଣ ଦେଇପାରିନଥିଲେ। ବିବାହର ଦୁଇ ଦଶନ୍ଧି ଏବଂ ଅନେକ ବର୍ଷର ଛାଡ଼ପତ୍ର ପରେ ମଧ୍ୟ ଏଭଳି ଅଭିଯୋଗ ଆଣିବା ପାଇଁ କୌଣସି ସନ୍ତୋଷଜନକ ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ନାହିଁ। ଏଭଳି ସ୍ଥିତିରେ ଏହି ଅଭିଯୋଗ ସ୍ଥାୟୀ ନୁହେଁ।

ଧାରା-୬ ସମ୍ପର୍କରେ ଏହି ସ୍ପଷ୍ଟୀକରଣ ଦିଆଯାଇଛି

ଯୌତୁକ ନିଷେଧ ଆଇନର ଧାରା-୬କୁ ମଧ୍ୟ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି। ବିବାହ ସମୟରେ ଦିଆଯାଉଥିବା ଉପହାରର ଅର୍ଥ ନୁହେଁ ଯେ ଏହା ଧାରା ୬ ଅନୁଯାୟୀ ଶାଶୁଘର ଉପରେ କୌଣସି ଆଇନଗତ ଦାୟିତ୍ୱ ସୃଷ୍ଟି କରେ ନାହିଁ। ଅଭିଯୋଗକାରୀଙ୍କ ଅଭିଯୋଗ ଭିତ୍ତିହୀନ ଏବଂ ଆଇନଗତ ଭାବେ ଠିକ୍ ନୁହେଁ।