Artificial Intelligence: মানুষের বুদ্ধিমত্তার বিকল্প হতে পারে না AI, সাফ জানাল হাইকোর্ট

ফাইল ছবি

জি ২৪ ঘণ্টা ডিজিটাল ব্যুরো: মানুষের বুদ্ধির বিকল্প নয় আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স। দিল্লি হাইকোর্ট এদিন জানিয়েছে, আর্টিফিশিয়াল ইন্টেলিজেন্স (AI) মানুষের বুদ্ধিমত্তা বা মানব উপাদানের বিকল্প হতে পারে না। আদালত আরও জানায়, ChatGPT আদালতে আইনি বা তথ্যগত বিষয় বিচার করার ভিত্তি হতে পারে না।

বিচারপতি প্রতিভা এম সিং ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের দাবিকে শক্তিশালী করার জন্য ChatGPT ফলাফলের উপর নির্ভর করার একটি মামলায় এক পক্ষের প্রচেষ্টা খারিজ করেন। হাইকোর্ট উল্লেখ করেছে যে এআই-এর যে কোনও তথ্যের সঠিক মাপকাঠি এবং নির্ভরযোগ্যতা এখনও ধূসর। তাই এই জাতীয় অ্যাপ প্রাথমিক গবেষণার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে মাত্র।

উল্লিখিত টুল (ChatGPT) আদালতে আইনি বা তথ্যগত বিষয়গুলির রায় দেওয়ার ভিত্তি হতে পারে না। লার্জ ল্যাঙ্গুয়েজ মডেল (এলএলএম) ভিত্তিক চ্যাটবট যেমন ChatGPT -র তথ্য যার উপর নির্ভর করে বাদীর পক্ষ তথ্য দেওয়ার চেষ্টা করছেন, তা অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে, ব্যবহারকারী কর্তৃক রাখা প্রশ্নেকর প্রকৃতি এবং কাঠামো সহ, প্রশিক্ষণের তথ্য-উপাত্ত ইত্যাদি। পাশাপাশি, এআই চ্যাটবটের তৈরি তথ্যে ভুল, কাল্পনিক মামলা আইন, কাল্পনিক তথ্য ইত্যাদির সম্ভাবনা রয়েছে বলে হাইকোর্ট সাম্প্রতিক এক আদেশে উল্লেখ করে।

একটি বিলাসবহুল ব্র্যান্ডের ট্রেডমার্ক লঙ্ঘন করে জুতো তৈরি  ও বিক্রির সঙ্গে জড়িত একটি অংশীদারি প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে মামলা করার সময় আদালতের এই পর্যবেক্ষণেই এই আদেশ। বাদীর আইনজীবী পেশ করেছিলেন যে একটি জুতোর নাম ভারতে তার নিবন্ধিত ট্রেডমার্ক এবং তার খ্যাতি সম্পর্কে ChatGPT -র তথ্য আদালতের সামনে রেখেছিলেন।

এরপরই উচ্চ আদালত উল্লেখ করেছে, এআই-প্রদত্ত তথ্যের সঠিক মাপকাঠি ও নির্ভরযোগ্যতা এখনও ধূসর। আদালতের পর্যবেক্ষণে বলা হয়, প্রযুক্তিগত উন্নয়নের বর্তমান পর্যায় নিয়ে আদালতের কোনও সন্দেহ নেই। তবে এআই বিচার প্রক্রিয়ায় মানব বুদ্ধিমত্তা বা মানবিক উপাদানের বিকল্প হতে পারে না। তাই আদালতের পর্যবেক্ষণ, প্রাথমিক বোঝাপড়া বা প্রাথমিক গবেষণার জন্য এই টুল ব্যবহার করা যেতে পারে, এর থেকে বেশি কিছু নয়।