প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে রাহুলের তোলা 'অভিযোগ' নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে সুপ্রিম কোর্টেই
বারাণসী থেকে বাহারাইচ। সড়কপথে দূরত্ব সাড়ে চারশো কিলোমিটার। সাড়ে আট ঘণ্টার যাত্রাপথ। কিন্তু, বার্তা পৌছল নিমেষে। একঘণ্টার মধ্যেই মোদীকে জবাব দিলেন রাহুল। "যত খুশি তামাশা করুন। কিন্তু, ঘুষ নিয়ে অভিযোগের জবাব দিন।" প্রধানমন্ত্রীকে চ্যালেঞ্জ কংগ্রেস সহ সভাপতির।
ওয়েব ডেস্ক : বারাণসী থেকে বাহারাইচ। সড়কপথে দূরত্ব সাড়ে চারশো কিলোমিটার। সাড়ে আট ঘণ্টার যাত্রাপথ। কিন্তু, বার্তা পৌছল নিমেষে। একঘণ্টার মধ্যেই মোদীকে জবাব দিলেন রাহুল। "যত খুশি তামাশা করুন। কিন্তু, ঘুষ নিয়ে অভিযোগের জবাব দিন।" প্রধানমন্ত্রীকে চ্যালেঞ্জ কংগ্রেস সহ সভাপতির।
मोदीजी पहले यह तो बताइये कि 2012/13 के इन 10 packets में क्या था? pic.twitter.com/gCso0R7SZC
— Office of RG (@OfficeOfRG) December 22, 2016
প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে ঘুষ খাওয়ার অভিযোগ তুলেছেন কংগ্রেস সহ সভাপতি। এদিকে মজার ব্যাপার হল, এই অভিযোগ নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে সুপ্রিম কোর্টেই। প্রশান্ত ভূষণের দায়ের করা এক জনস্বার্থ মামলায় সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ ছিল, "নরেন্দ্র মোদীর বিরুদ্ধে ঘুষ নেওয়ার যাবতীয় নথি কাল্পনিক। প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে যাবতীয় নথি মনগড়া, ভিত্তিহীন, অন্তঃসারশূন্য। বিশ্বাসযোগ্য নথি থাকলে তা জমি দিন। সাহারার নথি আপনাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য মনে হল! ওদের তো প্রায় সব নথিই জাল। প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে যে কোনও দুর্নীতিগ্রস্ত ব্যক্তি নথি সাজাতে পারে। কিন্তু কখনই তা বিশ্বাসযোগ্য নয়।"
আরও পড়ুন, ব্যঙ্গ-বিদ্রুপে রাহুলকে কার্টুন ক্যারাকটার বানিয়ে দিলেন মোদী