Supreme Court: ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କୁ ଆଶ୍ୱସ୍ତି, ସବୁ ତଥ୍ୟ ଦେବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ: ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

Supreme Court: ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଲୋକସଭା ନିର୍ବାଚନ ପାଇଁ ଦେଶରେ ରାଜନୈତିକ ମାହୋଲ ବେଶ ଉଷ୍ମ ରହିଥିବାବେଳେ ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ସମ୍ପର୍କରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛନ୍ତି। ସର୍ବୋଚ୍ଚ ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ନିର୍ବାଚନରେ ​​ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱିତା କରୁଥିବା ପ୍ରାର୍ଥୀମାନେ ସେମାନଙ୍କ କିମ୍ବା ସେମାନଙ୍କର ମାଲିକାନାରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଚଳନ ସମ୍ପତ୍ତି ପ୍ରକାଶ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ ନୁହେଁ ଯଦି ସେମାନେ ଅତ୍ୟଧିକ ମୂଲ୍ୟବାନ କିମ୍ବା ବିଳାସପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନଶୈଳୀ ପ୍ରତିଫଳିତ ନକରନ୍ତି।

ଜଣେ ପ୍ରାର୍ଥୀଙ୍କ ପ୍ରତ୍ୟେକ ସମ୍ପତ୍ତି ବିଷୟରେ ଜାଣିବା ପାଇଁ ଜଣେ ଭୋଟରଙ୍କର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଧିକାର ନାହିଁ। ଏଥିସହ ସ୍ପଷ୍ଟ କରାଯାଇଛି ଯେ ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକ ଉଦାହରଣ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରାଯିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ କାରଣ ଏହା ଏହି ମାମଲାର ତଥ୍ୟ ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତି ଉପରେ ଆଧାରିତ। ଏହି ମନ୍ତବ୍ୟ ସହିତ ଜଷ୍ଟିସ ଅନିରୁଦ୍ଧ ବୋଷ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ସଞ୍ଜୟ କୁମାରଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଗୌହାଟି ହାଇକୋର୍ଟର ଇଟାନଗର ବେଞ୍ଚର ୧୭ ଜୁଲାଇ ୨୦୨୩ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ବାତିଲ କରି ୨୦୧୯ରେ ଅରୁଣାଚଳ ପ୍ରଦେଶ ତେଜୁ ବିଧାନସଭା ଆସନରୁ ସ୍ୱାଧୀନ ବିଧାୟକ ଭାବେ ମନୋନୀତ ହୋଇଥିବା କରିକୋ କ୍ରିଙ୍କ ନିର୍ବାଚନକୁ ସମର୍ଥନ କରିଥିଲେ। 

କାରିଖୋଙ୍କ ପ୍ରାର୍ଥିତ୍ୱକୁ ଅବୈଧ କହିଥିଲେ କୋର୍ଟ
କରିକୋଙ୍କ ନିର୍ବାଚନକୁ ଅବୈଧ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ହାଇକୋର୍ଟ। ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ବିରୋଧରେ କାରିକୋ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲେ। ତେଜୁ ଆସନରୁ କାରିକୋଙ୍କ ପ୍ରତିଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱୀ ତଥା ତତ୍କାଳୀନ କଂଗ୍ରେସ ପ୍ରାର୍ଥୀ ଏନ। ତାଇଙ୍ଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନ ଉପରେ ଏହାର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଦେଇଛନ୍ତି। ଆବେଦନରେ କୁହାଯାଇଛି ଯେ କାରଖୋ ତାଙ୍କ ନାମାଙ୍କନ ପତ୍ରରେ ଦର୍ଶାଇ ନାହାଁନ୍ତି ଯେ ଇଟାନଗରର ସେକ୍ଟର ଇରେ ଅବସ୍ଥିତ ବିଧାୟକ କୁଟିଜ ନମ୍ବର ୧ ନାମକ ଏକ ସରକାରୀ ବାସଭବନ ତାଙ୍କ ପାଖରେ ଅଛି।

କାରିଖୋଙ୍କ ବିଧାନସଭା ସଦସ୍ୟତାକୁ ଖାରଜ କରିଥିଲେ କୋର୍ଟ
ସରକାରୀ ରହଣି ଭଡା, ବିଦ୍ୟୁତ୍ ଦେୟ, ଜଳ ଚାର୍ଜ ଏବଂ ଟେଲିଫୋନ୍ ଚାର୍ଜ ପାଇଁ କାରିକୋ ସଂପୃକ୍ତ ବିଭାଗରୁ କୌଣସି ଆପତ୍ତି ପ୍ରମାଣପତ୍ର ସଂଗ୍ରହ କରିନାହାଁନ୍ତି। ଏହା ମଧ୍ୟ କୁହାଯାଇଛି ଯେ ନାମାଙ୍କନପତ୍ର ଦାଖଲ କରିବାବେଳେ ସେ ନାମାଙ୍କନ ପତ୍ରରେ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ ଏବଂ ପୁଅଙ୍କ ମାଲିକାନାରେ ଥିବା ତିନୋଟି ଯାନ ବିଷୟରେ ମଧ୍ୟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିନାହାଁନ୍ତି। ତେଣୁ ତାଙ୍କ ନିର୍ବାଚନକୁ ବାତିଲ କରାଯିବା ଉଚିତ୍। ଏହା ଉପରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଧାରା ୩୬ (୨) (ବି) ଅନୁଯାୟୀ କରିଖୋଙ୍କ ନାମାଙ୍କନ ପତ୍ରକୁ ପ୍ରତ୍ୟାଖ୍ୟାନ କରି ତାଙ୍କ ବିଧାନସଭା ସଦସ୍ୟତା ବାତିଲ କରିଥିଲେ।