அயோத்தி வழக்கின் விசாரணையை உச்சநீதிமன்றம் இன்று முடிக்கக்கூடும்!
அக்டோபர் 17 காலக்கெடுவுக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக, அயோத்தி வழக்கின் விசாரணையை உச்சநீதிமன்றம் இன்று முடிக்கக்கூடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது!
அக்டோபர் 17 காலக்கெடுவுக்கு ஒரு நாள் முன்னதாக, அயோத்தி வழக்கின் விசாரணையை உச்சநீதிமன்றம் இன்று முடிக்கக்கூடும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது!
உச்சநீதிமன்றத்தின் ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், அரசியல் ரீதியாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ராம் ஜம்பூமி-பாப்ரி மஸ்ஜித் நில தகராறு வழக்கின் விசாரணைகளை 40-வது நாளான புதன்கிழமை முடிவுக்கு கொண்டுவர வாய்ப்புள்ளது. இந்திய தலைமை நீதிபதி ரஞ்சன் கோகோய் இதை செவ்வாய்க்கிழமை சுட்டிக்காட்டியிருந்தார். தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் அக்டோபர் 18-ம் தேதி வாதங்களை முடிக்க காலக்கெடுவை முன்னதாக நிர்ணயித்திருந்தது.
பின்னர் இந்த ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், அக்டோபர் 17-ஆம் தேதிக்கு அதை மறுபரிசீலனை செய்தது. நவம்பர் 17-ஆம் தேதி தலைமை நீதிபதி விடைபெறும் நிலையில் அதற்கு முன் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பை அறிவிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
செவ்வாயன்று, சர்ச்சையில் ஈடுபட்ட கட்சிகளில் ஒருவரான 'ராம் லல்லா விராஜ்மான்' சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் கே பராசரன், ராமரின் பிறப்பிடம் என்று நம்பப்படும் இடத்திற்காக இந்துக்கள் பல நூற்றாண்டுகளாக போராடி வருவதாகவும், முஸ்லிம்கள் எந்த நேரத்திலும் பிரார்த்தனை செய்யலாம் என்று வாதிட்டார்.
"முஸ்லிம்கள் வேறு எந்த மசூதியிலும் பிரார்த்தனை செய்யலாம். அயோத்தியில் மட்டும் 55-60 மசூதிகள் உள்ளன. ஆனால் இந்துக்களைப் பொறுத்தவரை இது ராமரின் பிறப்பிடமாகும் ... பிறப்பிடத்தை எங்களால் மாற்ற முடியாது" என்று அவர் மேலும் குறிப்பிட்டிருந்தார். இந்துக்களைப் பொறுத்தவரை இது தங்கள் கடவுளின் பிறப்பிடமாகும். முஸ்லிம்களைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு வரலாற்று மசூதி. அனைத்து மசூதிகளும் முஸ்லிம்களுக்கு சமம். எங்களைப் பொறுத்தவரை, நாங்கள் ராமரின் பிறப்பிடத்தை மாற்ற முடியாது " எனவும் அவர் குறிப்பிட்டிருந்தார்.
முன்னதாக பராசரன், எந்தவொரு நபரும் ( முஸ்லீம் அல்லது இந்து ) பொது வழிபாட்டுத் தலமாக இருப்பதால் இந்த தளத்தை பிரத்தியேகமாக வைத்திருப்பதாகக் கூற முடியாது என தெரிவித்தார். இந்த கருத்தை திரு தவான் ஆட்சேபித்தார், மேலும் அவர் பல்வேறு மதங்களை வணங்குபவர்களிடையே தகராறு அல்ல என்று குறிப்பிட்டார்.
குறுக்கீட்டைப் புறக்கணித்த பராசரன், நீதிமன்றத்தின் ஆட்சேபனைகளுக்கு மட்டுமே பதிலளிப்பேன் என்று தெரிவித்தார்.
உச்ச நீதிமன்றம் ஒரு வாரம் நீடித்த தசரா விடுமுறைக்கு பின்னர் அயோத்தி வழக்கில் தினசரி விசாரணைகளை திங்களன்று தொடங்கியது. இந்த வழக்கு குறித்து முஸ்லீம் பதிலளித்தவர்களிடமிருந்து கேட்கையில்., 1989 வரை இந்துக்களால் அயோத்தி நிலத்தில் உரிமை கோரப்படவில்லை. 1992 டிசம்பரில் இடிக்கப்படுவதற்கு முன்பு பாபரி மஸ்ஜித் இருந்தது போன்று மீண்டும் கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் எனவும் அவர்கள் வலியுறுத்திக்கொண்டனர்.
இதற்கிடையில், உத்தரப்பிரதேச அரசு "அயோத்தி நில வழக்கில் தீர்ப்பை எதிர்பார்த்து" அயோத்தி மாவட்டத்தில் இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 144-வது பிரிவின் கீழ் தடை உத்தரவுகளை விதித்துள்ளது.
இந்திய தலைமை நீதிபதி தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் ஆகஸ்ட் 6-ஆம் தேதி அன்றாட நடவடிக்கைகளை, மத்தியஸ்த நடவடிக்கைகள் தோல்வியுற்றதைத் தொடர்ந்து தொடங்கியது குறிப்பிடத்தக்கது.