உடலுறவு குறித்து முடிவெடுக்கும் திறன் 16 வயது சிறுமிக்கு உள்ளது: உயர்நீதிமன்றம்
பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் (போக்சோ) கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆரை ரத்து செய்யக் கோரிய மனு நீதிபதி டபிள்யூ. டியெங்டோ பெஞ்ச் முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது.
மைனர் மீதான பாலியல் வன்கொடுமை தொடர்பான வழக்கில் பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை (எஃப்ஐஆர்) ரத்து செய்து மேகாலயா உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிடத்தக்க தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. 16 வயது சிறுமி உடலுறவில் ஈடுபடுவது குறித்து விழிப்புடன் முடிவெடுக்க முடியும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
பாலியல் குற்றங்களிலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்கும் சட்டத்தின் (போக்சோ) கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட எஃப்ஐஆரை ரத்து செய்யக் கோரிய மனு நீதிபதி டபிள்யூ. டியெங்டோ பெஞ்ச் முன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டது. இந்த சம்பவம் பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு அல்ல மாறாக ஒருமித்த செயல் என்று மனுதாரர் வாதிட்டார். மனுதாரரும் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் பெண்ணும் காதல் உறவில் இருந்ததாகக் கூறப்பட்டது.
பதின்ம வயதில் முடிவெடுக்கும் திறன் உள்ளது என நீதிமன்றம் கருதுகிறது
16 வயதிற்குட்பட்ட இளம் பருவத்தினரின் உடல் மற்றும் மன வளர்ச்சியைக் கருத்தில் கொண்டு, உடலுறவில் ஈடுபடுவது உட்பட அவர்களின் நல்வாழ்வைப் பற்றி உணர்வுபூர்வமான முடிவுகளை எடுக்கும் திறன் அவர்களுக்கு உள்ளது தாங்கள் கருதுவதாக என்று நீதிமன்ற பிரிவு கூறியது. அத்தகைய செயல்கள் குறித்து தகவலறிந்த தேர்வுகளை மேற்கொள்வதற்கான இந்த வயதினரின் திறனை நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.
ஒருமித்த உறவு மற்றும் ஒப்புதல் மனுதாரரின் கோரிக்கை
மனுதாரர் பாதிக்கப்பட்ட பெண் வீட்டில் பணிபுரிந்ததாகவும், அதனால்தான் பாதிக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் நபருடன் அவருக்கு பழக்கம் ஏற்பட்டதாகவும் தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. மனுதாரரின் மாமா வீட்டில் உடலுறவு நடந்தது தெரியவந்தது. மைனர் பெண் தனது வாக்குமூலத்திலும் சாட்சியத்திலும் தான் மனுதாரரின் காதலி என்பதை உறுதிப்படுத்தியிருப்பதால் இது பாலியல் வன்கொடுமைச் செயல் அல்ல என்று மனுதாரர் வாதிட்டார்.
அறிக்கைகளின் ஆய்வு மனுதாரரின் வழக்கை ஆதரிக்கிறது
மைனர் அளித்த அறிக்கைகள் மற்றும் மனுதாரர் அளித்த சமர்ப்பிப்புகளை ஆய்வு செய்த நீதிமன்றம், மைனரின் அறிக்கைகள் மனுதாரரின் கோரிக்கைகளுக்கு சாதகமாக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது. இந்த வழக்கில் எந்தவிதமான குற்ற நோக்கமோ அல்லது ஏமாற்றும் நோக்கமோ இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
மேலும் படிக்க | Ola, Uber மற்றும் Rapido பைக்-டாக்சிகளுக்கு தடை விதித்த உச்சநீதிமன்றம்!
வழக்கை ரத்து செய்த நீதிமன்றம்
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் மற்றும் சிறுவனின் வாக்குமூலங்களின் அடிப்படையில், இந்த வழக்கில் குற்றவியல் நோக்கம் இல்லை என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. இதனையடுத்து, பாலியல் வன்கொடுமை தொடர்பாக மனுதாரர் மீது பதிவு செய்யப்பட்ட முதல் தகவல் அறிக்கையை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது.
மேலும் படிக்க | ஜாக்பார்ட்! அகவிலைப்படியை உயர்த்திய அரசு! எவ்வளவு சம்பளம் உயரும்?
சார்பில்லாத சமரசமில்லாத செய்திகள் உங்கள் உள்ளங்கைகளில்!
உடனுக்குடன் செய்திகளைத் தெரிந்து கொள்ளவும், உங்கள் கருத்துகளைப் பகிர்ந்து கொள்ளவும் சமூக வலைத்தளங்களில் எங்களைப் பின்தொடருங்கள்.
முகநூலில் @ZEETamilNews, ட்விட்டரில் @ZeeTamilNews மற்றும் டெலிக்ராமில் https://t.me/ZeeTamilNews என்ற பக்கத்தை லைக் செய்யவும்.
கல்வி, பொழுதுபோக்கு, அரசியல், விளையாட்டு, சுகாதாரம், வாழ்க்கை முறை, சமூக, வேலைவாய்ப்பு என அனைத்து வகையான செய்திகளையும் தமிழில் பெற இப்போது ஜீ தமிழ் நியூஸ் செயலியைப் பதிவிறக்குங்கள்!!
Android Link: https://bit.ly/3AIMb22
Apple Link: https://apple.co/3yEataJ