Supreme Court On ED Summons: ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଇଡି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ (Supreme Court) ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଥିଲା। ବାଲି ଖନନ ଅଭିଯୋଗରେ ତାମିଲନାଡୁର K5 କଲେକ୍ଟରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ସମନକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ଥଗିତ ରଖିବାଥିଲେ।
Trending Photos
5
12
5
5 "Supreme Court On ED summons")
ED ଅର୍ଥାତ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳୟର ସମନ ସମ୍ପର୍କରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ (Supreme Court) ମଙ୍ଗଳବାର ଦିନ ଏକ ବଡ଼ ବୟାନ ଦେଇଛନ୍ତି। ଦେଶର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଯଦି PMLA ର ଧାରା ୫୦ ଅନୁଯାୟୀ କାହାକୁ ସମନ କରାଯାଏ, ତେବେ ତାଙ୍କୁ ସମନକୁ ସମ୍ମାନ କରିବାକୁ ପଡିବ ଏବଂ ଏହାର ଉତ୍ତର ମଧ୍ୟ ଦେବାକୁ ପଡିବ। ବିଶେଷ କଥା ହେଉଛି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟର ଏହି ରାୟ ଏପରି ଏକ ସମୟରେ ଆସିଛି, ଯେତେବେଳେ ଦିଲ୍ଲୀ ମୁଖ୍ୟମନ୍ତ୍ରୀ ଅରବିନ୍ଦ କେଜ୍ରିୱାଲଙ୍କୁ (Arvind Kejriwal) ED ଲଗାତାର ୮ଟି ସମନ ଜାରି କରିବାକୁ ନେଇ ଚର୍ଚ୍ଚା ହେଉଛି।
ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଇଡି ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ୟାୟାଳୟରେ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଥିଲା। ବାଲି ଖନନ ଅଭିଯୋଗରେ ତାମିଲନାଡୁର K5 କଲେକ୍ଟରକୁ ଦିଆଯାଇଥିବା ସମନକୁ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ଥଗିତ ରଖିଥିଲେ। ତାମିଲନାଡୁ ସରକାର ହାଇକୋର୍ଟରେ ଇଡି ଦେଇଥିବା ସମନକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଉପରେ ଡିଭିଜନ୍ ବେଞ୍ଚ ରୋକ ଲଗାଇଥିଲେ।
ବର୍ତ୍ତମାନ ମଧ୍ୟବର୍ତ୍ତୀକାଳୀନ ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଇଡି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚିଥିଲା। ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ରୋକ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରି ଜିଲ୍ଲା କଲେକ୍ଟରଙ୍କୁ ଇଡିରେ ହାଜର ହେବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି।
କ’ଣ କହିଛନ୍ତି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ?
ଜଷ୍ଟିସ ବେଲା ଏମ ତ୍ରିବେଦୀ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ ପଙ୍କଜ ମିତ୍ତଲଙ୍କ ବେଞ୍ଚ ଦ୍ୱାରା ଏହି ମାମଲାର ଶୁଣାଣି କରିଥିଲେ। ବାର୍ ଏବଂ ବେଞ୍ଚ ରିପୋର୍ଟ ଅନୁଯାୟୀ, ବେଞ୍ଚ କହିଛନ୍ତି, 'ଏହା ଦେଖାଯାଏ ଯେ, ଅଧିନିୟମ ଅଧୀନରେ ଚାଲିଥିବା ପ୍ରକ୍ରିୟା ସମୟରେ ଇଡି ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ପ୍ରମାଣ ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାକୁ କିମ୍ବା ଉପସ୍ଥିତ ରହିବାକୁ ଡକାଇପାରେ।'
ଏହାସହ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି, 'ଯାହାଙ୍କୁ ମଧ୍ୟ ସମନ ଜାରି କରାଯାଏ, ତାଙ୍କ ପାଖରୁ ଏହା ଆଶା କରାଯିବ ଯେ ସେ ଇଡି ସମନକୁ ସମ୍ମାନ କରିବେ ଓ ଏହାର ଜବାବ ଦେବେ।' PMLA ର ଧାରା ୫୦ ଅନୁଯାୟୀ, ଇଡି ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସମନ ଜାରି କରିପାରିବ, ଯାହାର ଉପସ୍ଥିତି ଯାଞ୍ଚ ସମୟରେ ଆବଶ୍ୟକ ବୋଲି ସେ ବିବେଚନା କରିବ।
