Supreme Court News: सुप्रीम कोर्ट ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि निखिल गुप्ता जिन्हें पिछले साल 30 जून को प्राग हवाई अड्डे पर हिरासत में लिया गया था, को पहले ही वियना कन्वेंशन के संदर्भ में कांसुलर एक्सेस दिया जा चुका है और दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा भी पहले कुछ निर्देश पारित किए गए हैं.
Trending Photos
5
6
5
5 "Pannun ‘Assassination’ Plot: पन्नू की हत्या की साजिश का मामला, आरोपी के परिवार की अर्जी खारिज, SC ने कहा- 'दखल नहीं दे सकते'")
Gurpatwant Singh Pannun Assassination Plot: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को खालिस्तानी नेता गुरपतवंत सिंह पन्नून की हत्या की साजिश रचने के अमेरिकी संघीय अभियोजकों द्वारा आरोपी भारतीय नागरिक निखिल गुप्ता के परिवार के सदस्य द्वारा दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका खारिज कर दी. न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की बेंच ने टिप्पणी की कि यह मुद्दा 'संवेदनशील' प्रकृति का है और केंद्र सरकार को अपने हस्तक्षेप की सीमा तय करनी चाहिए. बेंच ने कहा कि वह मामले के गुण-दोष पर गौर नहीं कर सकती है या सार्वजनिक अंतरराष्ट्रीय कानून और अदालतों के समुदाय को ध्यान में रखते हुए इस मामले में कांसुलर पहुंच और कानूनी सहायता देने से संबंधित कोई निर्देश पारित नहीं कर सकती है.
मामले में अबतक क्या हुआ?
सुप्रीम कोर्ट ने इस तथ्य पर ध्यान दिया कि निखिल गुप्ता जिन्हें पिछले साल 30 जून को प्राग हवाई अड्डे पर हिरासत में लिया गया था, को पहले ही वियना कन्वेंशन के संदर्भ में कांसुलर एक्सेस दिया जा चुका है और दिल्ली हाईकोर्ट द्वारा भी पहले कुछ निर्देश पारित किए गए हैं. इससे पहले दिसंबर 2023 में, सुप्रीम कोर्ट ने गुप्ता के परिजनों को पहले चेक गणराज्य की अदालत में जाने के लिए कहा था, जहां वो फिलहाल हिरासत में हैं.
इस सुनवाई को 4 जनवरी तक के लिए स्थगित करते हुए कहा था, 'अगर किसी कानून का उल्लंघन होता है, तो आपको वहां की अदालत में जाना होगा.' अमेरिका और कनाडा के दोहरे नागरिक सिख अलगाववादी नेता पन्नुन को न्यूयॉर्क में कथित तौर पर मारने के लिए भारत से एक साजिश की 'योजना बनाने और निर्देशित करने' के लिए गुप्ता के खिलाफ अमेरिकी जिला अदालत में अभियोग लाया गया था.
याचिका में दावा
सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर याचिका में दावा किया गया कि चेक अधिकारियों पर अमेरिका का प्रभाव चेक जेल में गुप्ता की सुरक्षा के बारे में उचित आशंका पैदा करता है. इसमें आरोप लगाया गया कि गुप्ता को राजनयिक पहुंच, भारत में अपने परिवार से संपर्क करने का अधिकार और कानूनी प्रतिनिधित्व लेने की स्वतंत्रता से वंचित कर दिया गया.
इसने दोनों देशों - चेक गणराज्य और अमेरिका में कानूनी सलाहकार की नियुक्ति की मांग की, विशेष रूप से प्राग में प्रत्यर्पण मुकदमे के दौरान उसका प्रतिनिधित्व करने के लिए एक भारतीय वकील की नियुक्ति की.
(इनपुट: IANS)
