क्या अब मुस्लिम महिलाओं को भी पिता की संपत्ति में मिलेगा भाई जितना हिस्सा; शरिया कानून को चुनौती

Sharia Law: सुप्रीम कोर्ट उस मामले पर सुनवाई के लिए राजी हो गया है जिसमें एक महिला ने पिता की संपत्ति में बराबर का हक मांगा है. महिला का इल्जाम है कि शरिया कानून संविधान के खिलाफ है.

Sharia Law: हाल ही में संपत्ति के कई ऐसे मामले सामने आए हैं जिसमें देखा गया है कि मुस्लिम महिलाओं को संपत्ति में पुरुषों के बराबर हक नहीं दिया जा रहा है. ये भी ऐसा ही मामला है. इसमें उच्चतम न्यायालय एक मुस्लिम महिला की ओर से दायर उस याचिका पर सुनवाई के लिए शुक्रवार को सहमत हो गया. सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में दावा किया गया है कि शरीयत कानून के तहत महिलाओं को पुरुषों की तुलना में समान हिस्सा नहीं दिया जाता है. महिला ने इस मामले को 'भेदभावकारी’ और संविधान के तहत मिले अधिकारों का उल्लंघन बताया है.

सुप्रीम कोर्ट केरल उच्च न्यायालय के छह जनवरी के फैसले के खिलाफ बुशरा अली की अपील पर सुनवाई कर रही थी. अली ने दावा किया है कि शरीयत कानून के मुताबिक, बेटी होने की वजह से उन्हें अपने पुरुष समक्षकों की तुलना में आधा हिस्सा दिया गया. पीठ ने याचिकाकर्ता के सात भाइयों और चार बहनों को नोटिस जारी किये हैं. बिजो मैथ्यू ज्वॉय के जरिये दायर याचिका में कहा गया है कि बंटवारे के मामले में 19 जनवरी 1995 का फैसला अली के हक में आया था. ज्वॉय ने कहा कि शीर्ष अदालत ने भी यथास्थिति का आदेश दिया है. 

Add Zee News as a Preferred Source

उन्होंने कहा कि याचिकाकर्ता निचली अदालत द्वारा पारित अंतिम आदेश से व्यथित हैं, जिसमें याचिकाकर्ता को केवल 4.82 फीसदी संपत्ति आवंटित की गई थी. अली ने कहा उनके पिता ने मृत्यु से पहले कोई वसीयत नहीं बनाई थी और उनके परिवार में पत्नी, सात बेटे और पांच बेटियां हैं. उन्होंने अपनी याचिका में कहा कि संविधान में दिए गए अधिकार के बावजूद मुस्लिम महिलाओं के साथ भेदभाव किया जा रहा है.

याची ने कहा कि यहां तक कि 19 जनवरी 1995 के शुरुआती आदेश को चुनौती नहीं दी गई और यह अंतिम निर्णय हो गया और उन्होंने कहा कि शरीयत कानून के तहत संपत्ति का बंटवारा भेदभावपूर्ण है और इसे खारिज किया जाना चाहिए. याचिका में कहा गया है कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट 1937 की धारा-दो पुरुषों की तुलना में महिलाओं को संपत्ति में समान हक नहीं देती है, जो संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है और संविधान के अनुच्छेद 13 के तहत निष्प्रभावी है. याचिका में कहा गया है कि इसी तरह का एक मामला अदालत के सामने विचाराधीन है.