High Court: ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମହିଳା ଘଟଣାର କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ମରିବାକୁ କହିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଉସୁକାଇବା ବିନା ଏପରି ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରିବା ମଧ୍ୟ ଉସୁକାଇବା ସହ ସମାନ ନୁହେଁ।
Trending Photos
Karnataka High Court: କର୍ଣ୍ଣାଟକ ହାଇକୋର୍ଟ ନିକଟରେ ଏକ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟର ଆଦେଶକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଛନ୍ତି, ଯେଉଁଥିରେ ଜଣେ ମହିଳା ଏବଂ ତାଙ୍କ ସାଥୀଙ୍କୁ ଆତ୍ମହତ୍ୟା ପାଇଁ ଉସିକାଇବାକୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରାଯାଇଥିଲା। ଏହି ରାୟରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଶିବଶଙ୍କର ଅମରନାଭର୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ତାଙ୍କ ସ୍ୱାମୀ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିବା କାରଣରୁ ତାଙ୍କ ସହ-ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହ ମହିଳାଙ୍କ ଅନୈତିକ ସମ୍ପର୍କ ଆଇପିସିର ଧାରା ୩୦୬ ଅନୁଯାୟୀ ଆତ୍ମହତ୍ୟାକୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିବା ପାଇଁ ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ନୁହେଁ।
କୋର୍ଟ ମାମଲା ରିପୋର୍ଟ କରୁଥିବା ଏକ ୱେବସାଇଟ୍ 'ବାର୍ ଆଣ୍ଡ୍ ବେଞ୍ଚ' ଅନୁଯାୟୀ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅମରନାଭର୍ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଘଟଣାର କିଛି ଦିନ ପୂର୍ବରୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ମରିବାକୁ କହିଥିଲେ, କିନ୍ତୁ କୌଣସି ଉସୁକାଇବା ବିନା ଏପରି ଶବ୍ଦ ବ୍ୟବହାର କରିବା ମଧ୍ୟ ଉସୁକାଇବା ସହ ସମାନ ନୁହେଁ।
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ନମ୍ବର ୧ ଏବଂ ୨ ଙ୍କ ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏହା ନଥିଲା ଯେ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତି ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରନ୍ତୁ। ଏହା ଉସୁକାଇବା ସହ ସମାନ ନୁହେଁ। ଏହି କାରଣରୁ ଅଭିଯୁକ୍ତ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଯାଇ ମରିବାକୁ କହିଥିଲେ ଯାହା ଦ୍ୱାରା ସେମାନେ ଖୁସିରେ ବଞ୍ଚିପାରିବେ, ଏହା ଉସୁକାଇବା ପରି ହେବ ନାହିଁ। ଏଥିରୁ ଜଣାପଡୁଛି ଯେ ମୃତ ବ୍ୟକ୍ତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଥିଲେ କାରଣ ତାଙ୍କ ପତ୍ନୀ- ଅଭିଯୁକ୍ତ ନମ୍ବର ୧ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ସହ ପରକିୟା ସମ୍ପର୍କ ରଖିଥିଲେ ଓ ଏଥିରେ ବିରକ୍ତ ହୋଇ ସେ ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରିଥାଇ ପାରନ୍ତି।
ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରେକର୍ଡରେ ଥିବା ପ୍ରମାଣ ଏହା ପ୍ରମାଣ କରୁ ନାହିଁ ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ନିଜ କାର୍ଯ୍ୟ ଦ୍ୱାରା ଆତ୍ମହତ୍ୟା କରାଇବାକୁ ଉସୁକାଇଥିଲେ। ଏହାପରେ ସମସ୍ତ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଦୋଷୀ ସାବ୍ୟସ୍ତ କରିଥିବା ନିମ୍ନ କୋର୍ଟ କୋର୍ଟ ଏହି ରାୟକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ। ଏବଂ ଉଭୟଙ୍କୁ ନିର୍ଦ୍ଦୋଷରେ ଖଲାସ କରିଥିଲେ।