ઘરેલું હિસા કાયદો મહિલાઓને આપે છે આ 'સુપર પાવર', પુરૂષો સાચવજો નહીં તો જેલ સિવાય નથી રસ્તો

Supreme Court Of India: 23 જાન્યુઆરી 2022ના રોજ દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં એક કેસની સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ જસમીત સિંહ હસવા લાગ્યા.... તેમણે આશ્ચર્યચકિત થઈને પૂછ્યું - આ શું છે? શું ટ્રાયલ કોર્ટના ન્યાયાધીશે દિમાગ લગાવ્યું નથી? ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ 2005 હેઠળ મહિલાને આરોપી બનાવી શકાય નહીં.

વાસ્તવમાં જસ્ટિસ જસમીત દિલ્હીની એક મહિલાની અરજી પર સુનાવણી કરી રહ્યા હતા. મહિલાએ કડકડડૂમા કોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો. જેમાં તેને ઘરેલુ હિંસાના આરોપમાં સમન્સ આપવામાં આવ્યું હતું. આપણે અહીં જાણીશું કે ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ એટલે શું છે, આમાં કોઈ મહિલાને કેમ આરોપી ન બનાવી શકાય, શું ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ પુરુષ વિરોધી છે?

સૌથી પહેલા જાણી લો મામલો શું છે?
સાન્યાએ ફેબ્રુઆરી 2008માં રાહુલ સાથે લગ્ન કર્યા હતા. 14 વર્ષ બાદ સાન્યા અને રાહુલ વચ્ચે અણબનાવ થયો જે ધીરે ધીરે લડાઈ સુધી પહોંચી ગયો. 24 ઓગસ્ટ 2022ના રોજ રાહુલે તેની પત્નીથી છૂટાછેડા માટે કોર્ટમાં અરજી દાખલ કરી હતી. આ સાથે રાહુલે સાન્યા વિરુદ્ધ ઘરેલુ હિંસા અધિનિયમની કલમ 18, 20, 21 હેઠળ પણ કેસ નોંધ્યો હતો.

રાહુલે ફરિયાદમાં જણાવ્યું હતું કે તેની પત્ની દબંગ સ્વભાવની છે. તેના 52 વ્યક્તિઓ સાથે એક્સ્ટ્રા મેરીટલ અફેર છે. આ કેસમાં બે પ્રેમીપંખીડાના નામ પણ સંડોવાયેલા છે. રાહુલે ઘરેલુ હિંસા અધિનિયમ 2005ની કલમ 22 હેઠળ પત્ની પાસેથી 36 લાખ વળતરની માંગણી કરી હતી.

સાન્યાએ 19 ઓક્ટોબર 2022ના રોજ તેના પતિ વિરુદ્ધ ફરિયાદ પણ નોંધાવી હતી. તેણીએ આક્ષેપ કર્યો હતો કે તેણીના પતિ અને તેના પરિવારના સભ્યો દ્વારા તેણીનું શારીરિક અને ભાવનાત્મક રીતે શોષણ કરવામાં આવ્યું હતું. આ સાથે સાન્યાએ વળતર તરીકે 2 કરોડ રૂપિયાની માંગણી કરી હતી.

આ કેસમાં દિલ્હીની કડકડડૂમા કોર્ટે સાન્યા વિરુદ્ધ સમન્સ જારી કર્યું છે. જેને તેણે દિલ્હી હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો. આ જ કેસની સુનાવણી દરમિયાન દિલ્હી હાઈકોર્ટે કહ્યું હતું કે ઘરેલુ હિંસા કાયદા હેઠળ મહિલાને આરોપી બનાવી શકાય નહીં. કોર્ટે આ કેસની સુનાવણી પર રોક લગાવી દીધી છે.

ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ 2005 શું છે?
વર્ષ 2005માં સરકારે ઘરેલુ હિંસા રોકવા માટે એક કાયદો ઘડ્યો, જેને ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ 2005 અથવા પ્રોટેક્શન ઓફ વિમેન ફ્રોમ ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ 2005 કહેવામાં આવે છે. આ કાયદા અનુસાર, ઘરેલું હિંસાનો અર્થ માત્ર પતિ દ્વારા પત્નીને માર મારવો અને અપમાનિત કરવો એવો નથી, પરંતુ પતિ અથવા તેના પરિવાર દ્વારા સ્ત્રીને શારીરિક, માનસિક, જાતીય અથવા આર્થિક ત્રાસ એ પણ ઘરેલું હિંસા છે. આ માણસ દાદા, પિતા, કાકા, તાઈ, ભાઈ, પતિ કે પુત્ર હોઈ શકે છે.

ડોમેસ્ટિક વાયોલન્સ એક્ટ 2005 હેઠળ મહિલાને આરોપી કેમ ન બનાવી શકાય?
આ કાયદા હેઠળ, માતા, બહેન, પુત્રી, પત્ની અથવા લિવિંગ પાર્ટનર વગેરેમાંથી કોઈપણ ઘરેલું હિંસાનો ભોગ બને તો મેજિસ્ટ્રેટ પાસે જઈ શકે છે. કાયદાની કલમ 2(A)માં મહિલાને માત્ર પીડિત માનવામાં આવે છે. આવી સ્થિતિમાં તે આરોપી ન બની શકે. ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ 2005ના આધારે, દરેક જિલ્લામાં 'સેફ હાઉસ' સ્થાપવાની અને સુરક્ષા અધિકારીઓની નિમણૂક કરવાની પણ વ્યવસ્થા કરવામાં આવી છે. કાયદામાં કહેવામાં આવ્યું છે કે પરિવારના સભ્યો દ્વારા પીડિતાને કોઈ પણ સંજોગોમાં ઘરની બહાર કાઢી ન શકાય.

આ કાયદાની સૌથી ખાસ વાત એ છે કે આ હેઠળ બાળક પણ તેના પિતા વિરુદ્ધ ફરિયાદ નોંધાવી શકે છે. જો બાળકને લાગે છે કે તેના પિતા તેની માતાને મારતા અથવા ત્રાસ આપી રહ્યા છે, તો તેના નિવેદનના આધારે ફરિયાદ દાખલ કરી શકાય છે. જો પુરુષો સાથે ઘરેલુ હિંસા થાય તો કયા કાયદા હેઠળ કેસ દાખલ કરી શકાય?
સુપ્રીમ કોર્ટના એડવોકેટનું કહેવું છે કે જો પત્ની પુરુષો સાથે ઘરેલુ હિંસા કરે છે તો તેમની પાસે બે વિકલ્પ છે...

1. તે છૂટાછેડા માટે કોર્ટમાં કેસ દાખલ કરી શકે છે.

2. જો પત્ની અન્ય કોઈની સાથે મળીને પતિ પર હુમલો કરે, ઈજા પહોંચાડે, માનસિક ત્રાસ આપે અથવા જાણી જોઈને સમાજમાં પતિની પ્રતિષ્ઠાને નીચી કરે. આવી સ્થિતિમાં પતિ પત્ની વિરુદ્ધ IPCની અલગ-અલગ કલમો હેઠળ કેસ દાખલ કરી શકે છે. તરીકે..

જાનથી મારી નાખવાની ધમકી: IPCની કલમ 506
હુમલો: IPCની કલમ 323
દુરુપયોગ પર: IPCની કલમ 294

શું ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ 2005 પુરુષ વિરોધી છે?
એડવોકેટ કહે છે કે જ્યારે સમાજના એક વર્ગના રક્ષણ માટે કાયદો બનાવવામાં આવે છે ત્યારે બીજા વર્ગને લાગે છે કે આ કાયદો તેની વિરુદ્ધ છે. જોકે, આ યોગ્ય નથી. આનું કારણ એ છે કે ઘરેલું હિંસા અધિનિયમ 2005 મહિલાઓની સુરક્ષા માટે અને પુરુષો સાથે ભેદભાવ ન કરવા અથવા આક્રમકતા વધારવા માટે રચાયેલ છે. ઉદાહરણ તરીકે, સમાજમાં SC/ST સામેના ભેદભાવને ઘટાડવા માટે અનુસૂચિત જાતિ અને અનુસૂચિત જનજાતિ (અત્યાચાર નિવારણ) અધિનિયમ છે. તેવી જ રીતે, આ કાયદો મહિલાઓને ઘરેલુ હિંસાથી બચાવવા માટે છે.

આ કાયદો માત્ર મહિલાઓ માટે છે. આ કાયદા હેઠળ કાનૂની રક્ષણ સંપૂર્ણપણે મહિલાઓ માટે મર્યાદિત છે. આ સિવાય IPCની કલમ 498A પણ માત્ર મહિલાઓને જ પીડિત માને છે, જ્યારે આરોપી મહિલા અથવા પુરુષ બંને હોઈ શકે છે. અંશિમા કહે છે કે આ કાયદાને પુરૂષ વિરોધી ગણાવીને અલગ-અલગ કોર્ટમાં ઘણી વખત પડકારવામાં આવ્યો છે. જો કે, આવી દલીલમાં કોઈ તર્ક નથી.