25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವ ದಂಪತಿಗಳ ವಿಚ್ಚೇದನ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?

25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ದಂಪತಿಗಳ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಸರ್ಜಿಸಿದೆ, ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹಿತರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿದಂತೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ನವದೆಹಲಿ: 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ದಂಪತಿಗಳ ವಿವಾಹವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಸರ್ಜಿಸಿದೆ, ಅವರನ್ನು ವಿವಾಹಿತರು ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವುದು ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದಂತೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸುಧಾಂಶು ಧುಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಜೆಬಿ ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಅವರ ಪೀಠವು ಇಬ್ಬರ  ನಡುವಿನ ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಹಿಯನ್ನು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ನನ್ನ ಹೇಳಿಕೆ ತಿರುಚಿ ಜನರಿಗೆ ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಕೆಲ್ಸ ಮಾಡ್ತಾವ್ರೆ ಎಂದ ಸಿದ್ದರಾಮಯ್ಯ

'ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ದಂಪತಿಗಳಾಗಿದ್ದ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 25 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ವಿವಾಹಿತ ದಂಪತಿಗಳು ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇದ್ದಾರೆ, ಅವರಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರ ವೈವಾಹಿಕ ಬಂಧವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುರಿದುಹೋಗಿದೆ,ದುರಸ್ತಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.ಈ ಸಂಬಂಧವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದರ ಮುಂದುವರಿಕೆಯು ಕ್ರೌರ್ಯವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತದೆ. ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ, ಸಹಬಾಳ್ವೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿ, ಎಲ್ಲಾ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬೇರ್ಪಡಿಕೆ ಮತ್ತು ಇಬ್ಬರ ನಡುವಿನ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಹಿಗಳನ್ನು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯಿದೆಯಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯ ಎಂದು ಓದಬೇಕು" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

ಅವರಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ ಅವರ ಮದುವೆಯ ಅಂತ್ಯವು ಅವರ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.ಪುರುಷನು ತಿಂಗಳಿಗೆ ₹ 1 ಲಕ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಗೆ ₹ 30 ಲಕ್ಷ ಪಾವತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.1994ರಲ್ಲಿ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ದಂಪತಿಗಳು ವಿವಾಹವಾದರು. ಅವರು ಅದೇ ವರ್ಷ ತನಗೆ ಹೇಳದೆ ಗರ್ಭಪಾತ ಮಾಡಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ನರೇಗಾ ಯೋಜನೆಯಡಿ ಕೆಲಸ ನೀಡಿದ ಕೊಪ್ಪಳ ಜಿಲ್ಲಾ ಪಂಚಾಯತ್

ಮದುವೆಯಾಗಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳಾದ ನಂತರ ಮಹಿಳೆ ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೊರಟು ಆತನ ವಿರುದ್ಧ ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳದ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾಳೆ. ವ್ಯಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಆತನ ಸಹೋದರನನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ ನಂತರ ಜಾಮೀನಿನ ಮೇಲೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. ಆ ಬಳಿಕ ವಿಚ್ಛೇದನಕ್ಕೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕ್ರೌರ್ಯ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಚ್ಛೇದನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿತು. ಆದರೆ ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ವಿಚ್ಛೇದನ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ನಂತರ ವ್ಯಕ್ತಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರು.