કોર્ટનો આદેશ! પત્નીએ દર મહિને બેરોજગાર પતિને આપવા પડશે 10 હજાર રૂપિયા

Bombay High Court Verdict : આ ચૂકાદો તમને ઉલટી ગંગા લાગશે કારણ કે તમે એવા જ કેસો સાંભળ્યા હશે જેમાં પત્ની હંમેશાં પતિને ભરણપોષણ આપે છે પણ બોમ્બે હાઈકોર્ટે ભરણપોષણ અંગે અલગ ચુકાદો આપ્યો છે. બોમ્બે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયમાં પતિને નહીં પણ પત્નીને ભરણપોષણ આપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. આ કિસ્સામાં, બોમ્બે હાઈકોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો છે જેમાં પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને દર મહિને ₹ 10,000 નું ભરણપોષણ ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો.

તમે જોયું જ હશે કે જ્યારે પણ પતિ-પત્ની વચ્ચે છૂટાછેડાની સ્થિતિ આવે છે અને મામલો કોર્ટમાં પહોંચે છે ત્યારે સામાન્ય રીતે એવું જોવા મળે છે કે કોર્ટ પત્નીની તરફેણમાં ચુકાદો આપે છે. આવા કિસ્સામાં, કોર્ટ પતિને તેની પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપે છે.

પરંતુ, બોમ્બે હાઈકોર્ટે અલગ નિર્ણય આપ્યો છે. બોમ્બે હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયમાં પતિને નહીં પણ પત્નીને ભરણપોષણ આપવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે. આ કિસ્સામાં, બોમ્બે હાઈકોર્ટે નીચલી અદાલતના નિર્ણયને માન્ય રાખ્યો છે, જેમાં પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને દર મહિને ₹ 10,000 નું ભરણપોષણ ચૂકવવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. આ નિર્ણય પરંપરાગત કાનૂની માન્યતાને પડકારે છે કે સામાન્ય રીતે પતિને તેની પત્નીને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો આદેશ આપવામાં આવે છે.

પત્નીએ કહ્યું- મેં રાજીનામું આપી દીધું છે-
ખરેખર, પત્નીએ કહ્યું છે કે તેણે બેંકના બ્રાન્ચ મેનેજરના પદ પરથી રાજીનામું આપી દીધું છે, મહિલાએ બેરોજગાર હોવાના તેના દાવાના સમર્થનમાં 2019નો રાજીનામું પત્ર બતાવ્યું હતું. જો કે નીચલી અદાલતે સ્વીકાર્યું હતું કે પત્ની હોમ લોન ચૂકવી રહી છે અને તેના સગીર બાળકનો ખર્ચ પણ ઉઠાવી રહી છે, તો તેણે આ ખર્ચ કયા સ્ત્રોતથી પૂરો થઈ રહ્યો છે તે વિશે જણાવવું જોઈએ. કલ્યાણની કોર્ટે કહ્યું હતું કે, બેંકમાંથી રાજીનામું આપ્યા પછી પણ પત્ની કમાણી કરતી હતી અને તેની પાસે આવકનો સ્ત્રોત હતો.

મામલો વર્ષ 2016નો છે-
મામલો એવો હતો કે વર્ષ 2016માં પતિએ છૂટાછેડા માટે અરજી કરી હતી. પત્ની અને પતિએ એકબીજા સામે વચગાળાના ભરણપોષણની માંગણી કરતી અરજીઓ કરી હતી, જ્યારે ટ્રાયલ કોર્ટે પત્નીની અરજીને ફગાવી દીધી હતી, તેણે પતિની અરજીને મંજૂરી આપી હતી, જેમાં પત્નીએ પતિને દર મહિને ₹10,000 ની રકમ ચૂકવવાની હતી. ચૂકવણી કરવાનો નિર્દેશ આપવામાં આવ્યો હતો. કારણ કે પતિએ કહ્યું હતું કે પત્ની બેંકમાં દર મહિને ₹65,000 જેટલી કમાણી કરતી હતી. આ આદેશને પત્નીએ હાઈકોર્ટમાં પડકાર્યો હતો.

વર્ષ 2020માં આ મામલે સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી-
નીચલી કોર્ટના આદેશને પડકારતી પત્નીની અરજીના જવાબમાં હાઈકોર્ટનો આ નિર્ણય હતો. આ કિસ્સામાં, પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને ભરણપોષણ ચૂકવવાનો પ્રારંભિક આદેશ કલ્યાણની એક અદાલત દ્વારા 13 માર્ચ, 2020 ના રોજ જારી કરવામાં આવ્યો હતો. આ દિશાનિર્દેશને પડકારતાં પત્નીએ હાઈકોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે તે ભરણપોષણ ચૂકવવામાં અસમર્થ છે.

પત્નીએ નોકરીમાંથી રાજીનામું તેમજ હોમ લોનના હપ્તા ભરવાનો બોજ અને સગીર બાળકના ઉછેરનું કારણ જણાવી ભરણપોષણ ચૂકવવામાં અસમર્થતા દર્શાવી હતી. તેનાથી વિપરિત, પતિના વકીલે તેની આવકનો સ્ત્રોત જાહેર કર્યા વિના પત્નીની આ ખર્ચાઓ સહન કરવાની ક્ષમતા પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. જસ્ટિસ શર્મિલા દેશમુખે બંને પક્ષોને સાંભળ્યા બાદ નીચલી અદાલતની દલીલ સાથે સહમત થયા કે જો પત્ની ખરેખર લોનની ચુકવણી અને બાળકોની સંભાળની જવાબદારી લેતી હોય તો તેણે તેની આવકનો સ્ત્રોત જાહેર કરવો પડશે. જે કરવામાં તે નિષ્ફળ રહી હતી. તેથી, કોર્ટે પત્નીને તેના બેરોજગાર પતિને દર મહિને 10,000 રૂપિયાનું ભથ્થું ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.