બુલડોઝરની કાર્યવાહી અંગે સુપ્રીમ કોર્ટનો મોટો નિર્ણય! આડેધડ નહીં કરાય તોડફોડ, જાણો નિયમ
Supreme court on bulldozer Action: CJIની અધ્યક્ષતાવાળી બેંચે કહ્યું, 'બુલડોઝર દ્વારા ન્યાય અપાવવાની આવી ઘટના બીજે ક્યાંય બની નથી. એક ગંભીર ખતરો છે કે જો રાજ્યની કોઈપણ પાંખ અથવા અધિકારી દ્વારા ઉચ્ચ હાથ અને ગેરકાયદેસર વર્તનને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો નાગરિક સંપત્તિનો નાશ બાહ્ય કારણોસર પસંદગીના બદલામાં પરિણમશે.
Trending Photos
Supreme Court on bulldozer Justice: યુપી સરકારના બુલડોઝર પગલા પર દેશની સૌથી મોટી કોર્ટનો આદેશ આવ્યો છે, જેનું ઘણા રાજ્યોની સરકારોએ પાલન કર્યું હતું. સુપ્રીમ કોર્ટે (SC) કહ્યું છે કે ભારતના નાગરિકોની સંપત્તિને નષ્ટ કરવાની ધમકી આપીને તેમના અવાજને દબાવી શકાય નહીં. સર્વોચ્ચ અદાલતે તેની ટિપ્પણીમાં એમ પણ કહ્યું કે, કાયદાના શાસનમાં 'બુલડોઝર ન્યાય' સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે. ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડ, જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાની ખંડપીઠે કહ્યું કે બુલડોઝર વડે ન્યાય આપવો એ કોઈપણ ન્યાય પ્રણાલીનો ભાગ ન હોઈ શકે.
પગલાં લેતા પહેલા કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાને અનુસરવી જોઈએ: SC
CJIની અધ્યક્ષતાવાળી ખંડપીઠે કહ્યું, 'બુલડોઝર દ્વારા ન્યાય અપાવવાનો આવો દાખલો બીજે ક્યાંય સામે આવ્યો નથી. એક ગંભીર ખતરો છે કે જો રાજ્યની કોઈપણ પાંખ અથવા અધિકારી દ્વારા ઉચ્ચ હાથ અને ગેરકાયદેસર વર્તનને મંજૂરી આપવામાં આવે છે, તો નાગરિક સંપત્તિનો નાશ બાહ્ય કારણોસર પસંદગીના બદલામાં પરિણમશે.
રાજ્ય સરકારોએ બુલડોઝર ચલાવતા પહેલા આ 6 કામ કરવા પડશે-
કોર્ટે કહ્યું કે, રાજ્ય સરકાર દ્વારા આ પ્રકારની મનસ્વી અને એકપક્ષીય કાર્યવાહી સહન કરી શકાય નહીં. જો આને મંજૂરી આપવામાં આવશે, તો કલમ 300A હેઠળ મિલકતના અધિકારની બંધારણીય માન્યતા મૃત પત્રમાં ફેરવાઈ જશે.
CJI ની નિવૃત્તિની પૂર્વસંધ્યાએ શનિવારે અપલોડ કરવામાં આવેલા વિગતવાર આદેશમાં તમામ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશો માટે ફરજિયાત સલામતીનાં પગલાં મૂકતાં, કોર્ટે ચુકાદો આપ્યો કે કોઈપણ તોડી પાડવા પહેલાં યોગ્ય સર્વેક્ષણ, લેખિત સૂચના અને વાંધાઓ ધ્યાનમાં લેવા જોઈએ. આ માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કરનારા અધિકારીઓને શિસ્તભંગની કાર્યવાહી અને ફોજદારી આરોપો બંનેનો સામનો કરવો પડશે.
કોર્ટે કોઈપણ મિલકતને તોડતા પહેલા છ જરૂરી પગલાં લેવાનો આદેશ આપ્યો હતો. પ્રથમ- અધિકારીઓએ પહેલા હાલના જમીનના રેકોર્ડ અને નકશાની ચકાસણી કરવી પડશે. બીજું, તેઓએ વાસ્તવિક અતિક્રમણને ઓળખવા માટે યોગ્ય સર્વે કરાવવો પડશે. ત્રીજું- કથિત અતિક્રમણ કરનારાઓને ત્રણ લેખિત નોટિસ જારી કરવી જોઈએ. ચોથું- તેમના વાંધાઓ પર વિચાર કરવો જોઈએ અને તે પછી કાર્યવાહી માટે સ્પષ્ટ આદેશ પસાર કરવો જોઈએ. પાંચમું- અતિક્રમણ કરનારાઓને તેમના અતિક્રમણને સ્વેચ્છાએ દૂર કરવા માટે વાજબી સમય આપવો જોઈએ અને નંબર છ- જો જરૂરી હોય તો વધારાની જમીન કાયદેસર રીતે સંપાદિત કરવી જોઈએ. ત્યાર બાદ જ અન્ય કોઈ મોટી કાર્યવાહી કરવી જોઈએ.
ખંડપીઠે કહ્યું કે રાજ્યએ ગેરકાયદે અતિક્રમણ અથવા ગેરકાયદેસર રીતે બાંધવામાં આવેલા બાંધકામોને દૂર કરવા માટે પગલાં લેતા પહેલા કાયદાની યોગ્ય પ્રક્રિયાનું પાલન કરવું જોઈએ. કાયદાના શાસન હેઠળ બુલડોઝર ન્યાય સંપૂર્ણપણે અસ્વીકાર્ય છે. જો આને મંજૂરી આપવામાં આવશે તો કલમ 300A હેઠળ મિલકતના અધિકારની બંધારણીય માન્યતા સમાપ્ત થઈ જશે.
300 A શું છે?
300A ની જોગવાઈઓ વિશે વાત કરતા, બંધારણની કલમ 300A જણાવે છે કે કાયદાની સત્તા વિના કોઈપણ વ્યક્તિને તેની સંપત્તિથી વંચિત રાખવામાં આવશે નહીં. 2019માં ઉત્તર પ્રદેશના મહારાજગંજ જિલ્લામાં એક મકાનને તોડી પાડવા સંબંધિત કેસમાં ટોચની કોર્ટે 6 નવેમ્બરે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો હતો. ખંડપીઠે યુપીની યોગી આદિત્યનાથ સરકારને વચગાળાના પગલા તરીકે અરજદારને રૂ. 25 લાખનું વળતર ચૂકવવાનો નિર્દેશ પણ આપ્યો હતો. તમને જણાવી દઈએ કે અરજદારનું ઘર રોડ પ્રોજેક્ટ માટે તોડી પાડવામાં આવ્યું હતું.
સમાચાર જગતની પળે પળની માહિતી હવે આંગળીના ટેરવે, તો રાહ કોની જુઓ છો, આજે જ જોડાઈ જાઓ અમારીWhatsApp channel સાથે