புதுடெல்லி: பெயர் குறிப்பிடப்படாத ஒரு நடிகை தாக்கல் செய்த வழக்கில், டில்லி உயர்நீதிமன்றம், `மறந்திருப்பதற்கான உரிமை 'மற்றும்` தனியாக இருப்பதற்கான உரிமை` ஆகியவை தனியுரிமைக்கான அடிப்படை உரிமையின் இன்றியமையாத மற்றும் இயல்பான பகுதியாகும் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்தியுள்ளது.
நீதிபதி ஆஷா மேனனின் பெஞ்ச் செவ்வாய்க்கிழமை பிறப்பித்த உத்தரவில், அடையாளத்தைப் பாதுகாக்கவும், விசாரணையின் இரகசியத்தன்மையைக் காக்கவும் மனுதாரரின் விண்ணப்பத்தை அனுமதித்தது.
"சூழ்நிலைகள் மற்றும் வாதி தனியாக இருப்பதற்கும் மற்றும் மறக்கப்படுவதற்கும் தகுதியுடையவர் என்ற உண்மையின் அடிப்படையில், அந்நியர்கள் மற்றும் அநாமதேய அழைப்பாளர்களால் தனது தனியுரிமையை பாதுகாக்க அவருக்கு உரிமை உண்டு"என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
Also Read | Google, Amazon, Facebook-க்கு அதிர்ச்சி: புதிய கட்டண தளத்துக்கு தடை விதித்தது RBI
TMT Law Practice firm என்ற சட்ட அமைப்பின் வழக்கறிஞர் பெயர் குறிப்பிடப்படாத நடிகையின் சார்பில் ஆஜரானார். தற்போது பிரபலமான ஒருவரை மறக்கவேண்டும் (பிரபலமாய் இருந்து தற்போது பொதுவாழ்க்கையில் இல்லாத ஒருவரைப் பற்றிய செய்திகள் வெளியிடுவது, அவரின் வீடியோக்கள், தனிப்பட்ட வாழ்க்கையை வெளிப்படுத்துவது என்பது உள்ளிட்ட பல உரிமைகள்) என்பதற்கான சட்டபூர்வ உரிமை இல்லை. தற்போது இது தனிப்பட்ட தரவு பாதுகாப்பு மசோதா 2019 இன் கீழ் வரைவு விதிமுறையாக மட்டுமே உள்ளது.
வாதியின் வெளிப்படையான வீடியோ கிளிப்புகள் பரப்பப்படுகின்றன, வாதியின் நற்பெயருக்கு தெளிவான மற்றும் உடனடி விளைவு இருப்பதை நீதிமன்றம் கவனித்தது, வாதிக்கு இடைக்கால நிவாரணம் வழங்க வேண்டும் என்று நீதிபதிகள் தெரிவித்தனர்.
வாதியின் தனியுரிமைக்கான உரிமை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக கூறியது, `குறிப்பாக அவருடைய விருப்பத்திற்கு எதிராக, அவர் காட்சிப்படுத்தப்படும்போது தனியுரிமை பாதிக்கப்படுகிறது. குறிப்பிட்ட காட்சியை படமாக்க வாதி ஒப்புதல் அளித்திருந்தாலும், பிறகு நடிகையின் கோரிக்கையின் பேரில் வீடியோக்களை நீக்க தொடரின் தயாரிப்பாளரும் சம்மதித்து அவற்றை திரும்பப் பெற்றுவிட்டார்.
Read Also | மணமக்கள் நேரில் ஆஜராகாமலேயே திருமணம் நடத்துவது சாத்தியமா?
தகவல் தொழில்நுட்பத்தின் விதி 3 (2) (b) ஐ சுட்டிக் காட்டிய நீதிமன்றம், பகுதி அல்லது முழு நிர்வாணம் அல்லது சில பாலியல் செயல் அல்லது நடத்தை ஆகியவற்றில் தனிநபரைக் காட்டும் எந்தவொரு உள்ளடக்கத்துடனும் எந்தவொரு தனிநபரும்/நபரால் செய்யப்பட்ட புகாரைப் பெற்றவுடன் வெளியிடப்பட்டது அல்லது அனுப்பப்பட்டது.
இந்த வழக்கில் ஒரே பிரதிவாதியான கூகுள், வாதிக்கு சட்டபூர்வமான பாதுகாப்பு எதுவும் இல்லை என்றும், வீடியோவின் படப்பிடிப்புக்கு வாதி ஒப்புதல் அளித்துள்ளார் என்றும், எனவே அவரது கோரிக்கையை ஏற்கக் கூடாது என்றும் வாதிட்டது.
இது முக்கியத்துவம் வாய்ந்த பிரச்சினை என்று குறிப்பிட்ட நீதிபதி ஆஷா மேனன், கூகுள் உள்ளிட்ட இடைத்தரகர்களுக்கு உத்தரவை நிறைவேற்றவும் மற்றும் ஆட்சேபனைக்குரிய வீடியோக்களை 36 மணி நேரத்திற்குள் அகற்றவும் உத்தரவிட்டுள்ளார்.
மேலும், இந்த உத்தரவின் அடிப்படையில், இந்த வழக்கில் சேர்க்கப்பட்டாத வேறு எந்த தரப்பினரையும் தனது வீடியோக்களை அகற்றவும், தனது தனியுரிமையை பாதுகாக்க கோரவும் மனுதாரரை நீதிமன்றம் அனுமதித்துள்ளது.
Also Read | மத்திய அரசின் 6 லட்சம் கோடி மதிப்பிலான தேசிய பணமாக்கல் திட்டம்
உடனுக்குடன் செய்திகளை தெரிந்துக் கொள்ளவும், உங்கள் கருத்துக்களை பகிர்ந்துக் கொள்ளவும் சமூக வலைத்தளங்களில் எங்களை பின்தொடருங்கள்.
முகநூலில் @ZeeHindustanTamil மற்றும் டிவிட்டரில் @ZHindustanTamil என்ற பக்கத்தை லைக் செய்யவும்.
கல்வி, பொழுதுபோக்கு, அரசியல், விளையாட்டு, சுகாதாரம், வாழ்க்கை முறை, சமூக, வேலைவாய்ப்பு என அனைத்து வகையான செய்திகளையும் தமிழில் பெற இப்போது ஜீ இந்துஸ்தான் செயலியை பதிவிறக்குங்கள்!!
Android Link - https://bit.ly/3hDyh4G
Apple Link - https://apple.co/3loQYeR
